M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part7

1 ： 転載ダメ：2016/09/03(土) 00:31:46.19 .net

■前スレ
M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1469762973/

■関連スレ
【Flash】SSD Part179【SLC/MLC/TLC】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術part9【M.2】(M.2無線カードはこっち)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1399358494/
AHCI / NVMe/ SATA ドライバー＆規格 総合 Part1
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453711921/

771 ：Socket774：2016/10/01(土) 19:34:22.44 ID:fLbYern5.net

>>766
スロットリング考慮してもSATAより圧倒的に速いから問題ない

772 ：Socket774：2016/10/01(土) 19:38:03.84 ID:mkeTIQ38.net

>>771
そんな事は無い
SATA2よりも遅くなるのもあるが

773 ：Socket774：2016/10/01(土) 19:51:54.33 ID:hiA7lSvT.net

どんな使い方するとスロットリング掛かるの？

774 ：Socket774：2016/10/01(土) 20:04:25.25 ID:mkeTIQ38.net

速度のどうでもいい小ファイルのRWでは
掛からないが、高速にコピーしたい大ファイルのRWで掛かるから

775 ：Socket774：2016/10/01(土) 20:10:23.62 ID:zXHDBdkv.net

そもそもスロットリングが発生するような
数十〜数百GB分をフルスピード書き込みする事なんてある？
仮想PCのスナップショットは、DiskI/O見ても書き込み200〜300MB/s程度がいいとこだし
MODてんこ盛りゲームでも、Read側I/Oは数GB足らずで終わる、後はダラダラ低負荷

但しベンチマークが仕事や趣味なら、M.2 NVMe SSDを選ばないことをお勧めするよ
DRAMをOCした環境で、速度の出るRAMDISKソフトで楽しめば良い

776 ：Socket774：2016/10/01(土) 20:37:31.77 ID:qm3wqhUA.net

>>774
>>高速にコピーしたい大ファイルのRWで掛かるから

そんなの実際の運用だとベンチだけだろ

現実的には>>775の言うとおり

777 ：Socket774：2016/10/01(土) 20:40:56.60 ID:as37/9H/.net

すげー高速で高価なSSDに大ファイル置いちゃうことがまず無いよね

778 ：Socket774：2016/10/01(土) 20:43:45.88 ID:mkeTIQ38.net

>>776
仮想マシンのファイルなど数十GBある
2､3コピーするだけで簡単に100GB位超えるが

779 ：Socket774：2016/10/01(土) 20:46:19.96 ID:mkeTIQ38.net

お前らWinの事しか考えて無いだろ

780 ：Socket774：2016/10/01(土) 20:56:06.39 ID:zXHDBdkv.net

1例だけで悪いけど、フルスピードWriteが1.85GB/s
スロットリング開始で1.75GB/s、更に一時的な追加のスロットリングで1.65GB/s
SM961/1TBのスロットリングのパフォーマンスダウンは、連続負荷でも10％にすら満たない

ちなみに30分連続で書き続けた結果がこれ、実質少なく見積もっても
スロットリングが行われながら、30分で3TB以上を書き込んでいることにもなる

http://media.bestofmicro.com/Q/J/591931/original/image038.png