【RADEON】 RX-400 series Part 33 【ﾜ無IP無】

1 ：Socket774：2016/08/08(月) 13:58:34.86 ID:GuuEwdt9.net

このスレはAMD RADEON RX-400 series 【Polaris family】について語る場所です。

ﾜｯﾁｮｲIP無しのスレです

■AMD
ttp://www.amd.com/jp/

■RADEON
ttp://radeon.com/

■ドライバダウンロード
ttp://game.amd.com/

■Display Driver Uninstaller （AMD・NVIDIA・Intel対応）
ttp://www.wagnardmobile.com/DDU/index.html

次スレは 　>>950　 が立てるよう心がける。無理だったらレス番を指定

■前スレ
【RADEON】 RX-400 series Part 32 【ﾜ無IP無】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1470410713/

↓ﾜｯﾁｮｲIPのスレです
【RADEON】Polaris RX-480/470/460 part4 【IP】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1469622027/

141 ：Socket774：2016/08/08(月) 20:44:42.85 ID:RBEevUoL.net

目で見たものを言葉で覆すって大変な労力だなｗ

142 ：Socket774：2016/08/08(月) 20:47:41.23 ID:ubvg9DZr.net

DELLおじさんが今日は他のところで頑張ってるから平和かとおもいきや
新しいファンボーイが追加か
ほんとNV信者の層の厚さは素晴らしいものがあるな

143 ：Socket774：2016/08/08(月) 20:48:46.50 ID:VTNTfcHA.net

怒らせて情強からタダで情報を引き出す、詐欺師がよく使う手なんだから無視しとけばいいのに

144 ：Socket774：2016/08/08(月) 20:52:13.26 ID:qF3MK3Pm.net

発色というか、光源具合はRadeonとGeforceでは違うようになってもおかしくない
レンダの時にInt使うが、RadeonはInt専用の演算器がある一方でGeforceはFPとIntは同じ演算器で処理
なもんで違いが出てくるのは別に不思議じゃない

145 ：Socket774：2016/08/08(月) 20:52:19.05 ID:LnGylz1D.net

>>133
いやRadeのDP1.4はフルスペックじゃない。

146 ：Socket774：2016/08/08(月) 20:52:59.72 ID:+6nOtWxn.net

自己解決した
GTX1080だDP1.2の方でスーパーハイビジョン出力が可能なのか
HDMI2.0aの方では4Kまでか
Polarisと変わらないな

147 ：Socket774：2016/08/08(月) 20:53:29.94 ID:p+WW3lr3.net

知りたきゃ金払え
真面目にテストしたやつのブログをキャッシュしてあるわ

148 ：Socket774：2016/08/08(月) 20:57:11.69 ID:+6nOtWxn.net

>>145
そうなのか？
でPolaris発表された時にHDRとHDRに対応してないモニターで仮想HDR表示を観せていたと思うけど
Pascalには同等機能あるの？

149 ：Socket774：2016/08/08(月) 21:01:18.85 ID:G5g5GHZa.net

本当に素の発色に問題有ったら、Gefoではキャリブレ出来ないとかの話になるが
そんな話は一切出ない。

大体はこれ理解して、動画の補完処理とかの話をしてるんだろうが、
たまに盛大に勘違いして、起動画面から違うわｗ　とか言い出すアホが居る。

150 ：Socket774：2016/08/08(月) 21:07:13.95 ID:+6nOtWxn.net

>>145
フルスペックで無いという情報が見当たらんが？
お前上から全部適当しか言ってないだろう
その朝鮮人気質みたいのなんとかしろよ！