■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【RADEON】 RX-400 series Part 33 【ワ無IP無】
- 1 :Socket774:2016/08/08(月) 13:58:34.86 ID:GuuEwdt9.net
- このスレはAMD RADEON RX-400 series 【Polaris family】について語る場所です。
ワッチョイIP無しのスレです
■AMD
ttp://www.amd.com/jp/
■RADEON
ttp://radeon.com/
■ドライバダウンロード
ttp://game.amd.com/
■Display Driver Uninstaller (AMD・NVIDIA・Intel対応)
ttp://www.wagnardmobile.com/DDU/index.html
次スレは >>950 が立てるよう心がける。無理だったらレス番を指定
■前スレ
【RADEON】 RX-400 series Part 32 【ワ無IP無】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1470410713/
↓ワッチョイIPのスレです
【RADEON】Polaris RX-480/470/460 part4 【IP】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1469622027/
- 131 :Socket774:2016/08/08(月) 20:35:02.33 ID:sGXGRUgt.net
- 色ちがうって言う人は、完全同一のディスプレイ2台並べたら、どっちがどっちってわかると言うことだよなw
- 132 :Socket774:2016/08/08(月) 20:36:19.96 ID:LnGylz1D.net
- >>101
なんかもパッと見ではなかなかわからない。
特に壁の色とかw
- 133 :Socket774:2016/08/08(月) 20:38:55.77 ID:+6nOtWxn.net
- >>103
ちょっと知識が足りないのでわからないのだが
8K超高解像度だとHDMI 2.0接続だと4本必要になるんだっけ?
RadeonのDP1.4だと1本で8K解像度大丈夫で、HDRビデオも再生可能なんだろ
- 134 :Socket774:2016/08/08(月) 20:39:08.90 ID:rzT4PACX.net
- 発色関連のamd擁護はどっかの対立荒らしなんじゃないかと思えてくる
4kアプスケやら倍速補完の綺麗さだけで十分なのに
- 135 :Socket774:2016/08/08(月) 20:40:54.63 ID:CBFcvR5p.net
- >>131
ブラインドテストだな!?
- 136 :Socket774:2016/08/08(月) 20:42:00.94 ID:ZX9ix87I.net
- ボードでアナログ信号作ってた時代なら、設計の違いは出るが、
モニターまでデジタル接続の今、色味が違うのは、
単なる味付けの違いだわな。
デコードした結果出てくるデータ上の色は変わらん。
(これが違ってたら、そもそもデコーダーがぶっ壊れてる)
それをそのまま出すのか、味付けするかの差でしか無い。
よっぽど液晶パネルの違いによる影響の方が大きい。
- 137 :Socket774:2016/08/08(月) 20:42:37.37 ID:RBEevUoL.net
- 対立よりもGTX10xxスレ盛り上げてやれよ
そういえばパスカル発売されてからあまりGTXスレ開いていないと思ってたが
スレの勢いもないようだし
- 138 :Socket774:2016/08/08(月) 20:42:45.27 ID:cWJV1Da6.net
- 10年位前にも同じような話あって生の出力の話じゃないけど
最適化とは無縁のようなゆめりあベンチの背景のグラデーションがゲフォだけ汚かったの思い出した
- 139 :Socket774:2016/08/08(月) 20:43:05.37 ID:PAidA0MO.net
- maxwellのDX12対応はDX12のDX11互換機能なのでPSOとかDX12の新機能に対応しているわけではないから
- 140 :Socket774:2016/08/08(月) 20:43:40.67 ID:+6nOtWxn.net
- >>130
そんなこと言わなくても皆わかっていてRadeonの動画の色味や綺麗さを言ってると思うんだけどな
総レス数 1002
232 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★