【RADEON】 RX-400 series Part 32 【ﾜ無IP無】

1 ：Socket774：2016/08/06(土) 00:25:13.80 ID:HyaKnMX/.net

このスレはAMD RADEON RX-400 series 【Polaris family】について語る場所です。

ﾜｯﾁｮｲIP無しのスレです

■AMD
ttp://www.amd.com/jp/

■RADEON
ttp://radeon.com/

■ドライバダウンロード
ttp://game.amd.com/

■Display Driver Uninstaller （AMD・NVIDIA・Intel対応）
ttp://www.wagnardmobile.com/DDU/index.html

次スレは 　>>950　 が立てるよう心がける。無理だったらレス番を指定

■前スレ
【RADEON】 RX-400 series Part 30 (Part31)
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1469948873/

↓ﾜｯﾁｮｲIPのスレです
【RADEON】Polaris RX-480/470/460 part4 【IP】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1469622027/
　

781 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:03:49.17 ID:MLLt7hwo.net

RX460もRX480と同じ1.0v病を抱えてそうだからR7 260Xに劣るシーンとかも普通にありえそうだな
電圧を1.0v以上にキープされるようになっていて、DX12とかRadoeonに最適化されたタイトルほど動作クロックが落ちやすくなる現象がある
Wattman設定を詰めれば改善できるけどな

782 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:03:56.52 ID:E5qoFEoY.net

>>780
消費電力のベンチもリンク先に貼ってあるやん
ttp://cdn.videocardz.com/1/2016/08/Gigabyte-RX-460-WindForce-2X-PowerConsumption-Crysis3.png

783 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:06:13.70 ID:TGZsbqpJ.net

明日の22時が460の解禁時間だから様子見

784 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:07:14.29 ID:a3xBfhpM.net

>>782
750Tiよりは単体カードで3〜5W電力高い感じだろうな

785 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:07:38.57 ID:IhM4VeB5.net

>>767
Mantleと同じだと考えればおかしくないだろ
R9 285は登場直後だとDirectX11よりMantleの方がスコアが低かった
未登場の460で同じようなことが起きているんだろ

786 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:09:45.32 ID:cb8vq5qd.net

>>782
サンクス
補助なし75Wに収まりそうだな

787 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:10:00.50 ID:utC4FPXg.net

460は950対抗というより750Ti対抗だな。

788 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:11:34.68 ID:a3xBfhpM.net

260Xの1.2〜1.3倍って時点でお察し

950はR9の270Xと張りあいそうなカードなのに

789 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:14:39.66 ID:a3xBfhpM.net

補助電源有りで1300MHｚOCすれば勝ち目も見えるが
低電力は期待できない

しかし、こうなると、1050が出るまで、NVは950をRX460以下に値下げするだけで
RADEONの強み知らない日本の情弱パンピーには通じるから楽だよな

NVもｗ　ASKもｗ

790 ：Socket774：2016/08/07(日) 23:19:34.17 ID:a3xBfhpM.net

>>786
https://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_950/images/power_peak.png

65W前後と予想