■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【RADEON】 RX-400 series Part 25 【ワ無IP無】
- 1 :Socket774:2016/07/18(月) 15:46:33.22 ID:LNqXQ7Kq.net
- このスレはAMD RADEON RX-400 series 【Polaris family】について語る場所です。
ワッチョイIP無しのスレです
■AMD
ttp://www.amd.com/jp/
■ドライバダウンロード
ttp://game.amd.com/
■Display Driver Uninstaller (AMD・NVIDIA・intel対応)
ttp://www.wagnardmobile.com/DDU/index.html
次スレは >>950 が立てるよう心がける。無理だったらレス番を指定
■前スレ
【RADEON】 RX-400 series Part 23 (24) 【ワ無IP無】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468227742/
↓ワッチョイIPのスレです
【RADEON】Polaris RX-480/470/460 part3 【IP】 [無断転載禁止]
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468590586/
- 981 :Socket774:2016/07/21(木) 10:36:57.02 ID:wNS/iTqo.net
- 970から480に変えたけど大して変わらんので古井戸目当てじゃないと更新しなくてもいいと思う
- 982 :Socket774:2016/07/21(木) 10:41:03.14 ID:Wst1j1rx.net
- >>979
マジで?4kモニタでも破綻しないなら使いたいんだけどなんて奴?
- 983 :Socket774:2016/07/21(木) 10:56:16.08 ID:p7lqe36c.net
- >>981
FreeSyncは体験したんですか?してないでしょ。
- 984 :Socket774:2016/07/21(木) 11:07:51.45 ID:lFEvnsA3.net
- この調子だと1060のベンチも捏造だな
- 985 :Socket774:2016/07/21(木) 11:14:44.12 ID:Ho9sQX7W.net
- >>950
次スレまだ?
>>980
470は64x32で2048SP、480では72x32で2304SPで差は256SP
CUはどちらも32でCUあたりの差は8SP、8/72=0.111…、11%の処理能力ダウン
メモリバス幅256bit、接続メモリGDDR5で速度は 470が7000/4=1750MHz、480が8000/4=2000MHz
差は250MHz、250/2000=0.125、12.5%の効率ダウン
関係性は前シリーズの380と380Xや390と390Xと同じだよ
名前の付け方が変わったから、ちょっとだけ認識がずれる
因みに、これまで1CUあたり64SPが最大だったから、256SPの分が専用の演算機の分ではないか?という意見もある
一方でACE等をSPとしてカウントしたことはないことから、シュリンクと改良によって1CUあたりの最大SP数が増えただけという見方もできる
いいからROPを増やしてクレメンス
- 986 :Socket774:2016/07/21(木) 11:17:41.58 ID:WXA4VDiZ.net
- CPU/GPUリソースを食わずに高精度なフレーム補間ができるのが古井戸の利点
その余ったリソースをmadVRに全力投入することで、更なる高みへ到達できる訳だ
- 987 :Socket774:2016/07/21(木) 11:25:51.75 ID:FQ3KxhpV.net
- >>985
計算が違っとる
1CUあたり64SPな
CUてのは、演算ユニットと言う言い方が分かりやすい
3CUと言えば192SP
6CUと言えば384SP
8CUと言えば512SP
11CUと言えば704SP
14CUと言えば896SP
32CUと言えば2048SP
36CUと言えば2304SP
- 988 :Socket774:2016/07/21(木) 11:28:16.18 ID:i+99F8Fv.net
- すまん、チャレンジしてくる
- 989 :Socket774:2016/07/21(木) 11:29:23.90 ID:Ho9sQX7W.net
- おおー…ROPとCUは同じ数だと思っていた、ごめんね
- 990 :Socket774:2016/07/21(木) 11:29:49.06 ID:fTIqDJPG.net
- >>984
ねつ造というか普段から1800MHzで動くわけでしょ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1010325.html
>GPUクロックは、テスト開始から終了までブーストクロックの1,708MHzよりも100MHzほど高い1,800MHz前後で動作している
まぁ仕様だからいいとして、逆にOC時はスコアの伸びが小さくなると思うね
総レス数 1002
220 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★