【AM3+】AMD FX総合 69台目【Zambezi Vishera】

1 ：Socket774：2016/07/15(金) 14:12:03.24 ID:w8c3zrtO.net

※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
※書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html

前スレ
【AM3+】AMD FX総合 68台目【Zambezi Vishera】©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460649836/

651 ：Socket774：2016/09/15(木) 07:34:36.83 ID:gF3oCsW/.net

精々i5の背中にようやく追いつくくらいの性能だろうな

652 ：Socket774：2016/09/15(木) 07:35:56.96 ID:gF3oCsW/.net

>>647
やっぱりIntel選びたいよな

653 ：Socket774：2016/09/15(木) 08:07:49.98 ID:B2iDyLGJ.net

>>651
i5ってi7-6900kより遅いよね？

654 ：Socket774：2016/09/15(木) 08:25:28.37 ID:admjq117.net

>>653
そうなるね

655 ：Socket774：2016/09/15(木) 08:48:41.87 ID:kjkUHh3p.net

>>647と全く同感
俺もFX8350ユーザーだがIntelよりコスパが良いからFX8350を買ったわけで
コスパが同程度ならIntelより最適化されていないアプリが多いAMDなんて
わざわざ選ぶ奴は信者くらいだろ
さっそく痛い信者が食いつているのが痛々しい

656 ：Socket774：2016/09/15(木) 08:50:50.33 ID:B2iDyLGJ.net

>>655
FX-8350がコスパ良くてもワッパが、良くないから買ってないw
ZENは安くはないから

657 ：Socket774：2016/09/15(木) 08:58:03.72 ID:kjkUHh3p.net

なんせFX8350は17Kなのに30Kした3770Kとx264エンコで
互角以上の性能を叩き出して圧倒的コスパの良さが、
Intel贔屓のメディアのネガキャンの影でユーザーの実測で
判明して人気に火がついたんだからな

658 ：Socket774：2016/09/15(木) 09:01:32.71 ID:kjkUHh3p.net

>>656
ワッパも大事だがハイエンド帯は俺の場合はコスパ重視だな

659 ：Socket774：2016/09/15(木) 09:04:35.25 ID:kjkUHh3p.net

俺の言うハイエンドはIntelでいう30〜50Kくらいの価格帯のCPUね

660 ：Socket774：2016/09/15(木) 09:14:19.02 ID:fUOG8Zvr.net

わざわざ訂正するなら「俺の言う〜」なんて言い訳はやめた方が良かったな。