【AM3+】AMD FX総合 69台目【Zambezi Vishera】

1 ：Socket774：2016/07/15(金) 14:12:03.24 ID:w8c3zrtO.net

※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
※書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html

前スレ
【AM3+】AMD FX総合 68台目【Zambezi Vishera】©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460649836/

581 ：Socket774：2016/09/05(月) 18:34:02.51 ID:I02s2+v/.net

>>580
CPUの筈がグラ処理以外まともに機能しない陰の黒歴史クソワロタ

582 ：Socket774：2016/09/06(火) 03:00:15.31 ID:xDacxXDk.net

>>576
普通はどこがボトルネックになってるかなんて探らずPCはこういうもんで不承不承使い続けてるだけ
単純に知らないだけだよ

583 ：Socket774：2016/09/06(火) 09:50:43.53 ID:4pl4HUTC.net

吊るしのPCしか使ったことがなければ
別のメーカーのCPUで自作することで
問題の解決方法になるとは分からないだろうな

584 ：Socket774：2016/09/06(火) 11:17:19.34 ID:XR1Y/6eE.net

AM4がまもなくならZenもまもなく出る。
そうすりゃBulldozerの不毛な議論も終わりだ。
結局、何かのために別の何かを大きく落としましたってのは駄目なんだろう。
少なくとも汎用のPC用CPUとしては。
負荷時に強いCPUが出来てもAMDは金銭的負荷には耐えられなかったようだしな。
シンプルコアのマルチコアとか誰も言わなくなった。
AMDの身体を張った実験に感謝だ。
ZenがSkyやKabyに勝てるかどうかは知らんが、PhenomIIの前例から言えば
一割ぐらいなら負けてても許容されるから問題なかろう。
同等ならなお良いし、わずかでも勝ってれば万々歳。
そのぐらいはAMDに期待してもバチは当たるまい。

585 ：Socket774：2016/09/06(火) 11:20:59.03 ID:4pl4HUTC.net

>何かのために別の何かを大きく落としましたってのは駄目
プロセスルールの制約の中で使えるロジック数にも制約があったからやむを得ない
ただし負荷に強くないとダメだというCPU特性は
絶対に外せない要件だというのはAMDの中の人も分かってた
他の連中は知らんがオレの用途ではブル系コアでハッピーですｗ

586 ：Socket774：2016/09/06(火) 11:25:15.99 ID:o66lEFGc.net

ZENの発売日は有休2日とって深夜販売あることをv願う

587 ：Socket774：2016/09/06(火) 11:25:26.71 ID:kY4LuyT2.net

>>585
じゃあZenは不向きだね

588 ：Socket774：2016/09/06(火) 11:26:35.11 ID:4pl4HUTC.net

それは使ってみるまで分からんね

589 ：Socket774：2016/09/06(火) 11:44:29.50 ID:MU3yyg2X.net

アーキテクチャからしてかなり高性能コアだから、Zenで不向きなのはIntelでも不向き、下手すりゃPower9とかでも無理だろうな

590 ：Socket774：2016/09/06(火) 11:50:24.36 ID:4pl4HUTC.net

(uOPs)キャッシュとプリフェッチでごり押ししましょうｗ