【Flash】SSD Part186【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/07/12(火) 05:36:40.53 ID:arll/0GI.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は各別スレを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part185 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1466073736/
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/
Part182 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1455192705/
Part181 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/

71 ：Socket774：2016/07/17(日) 13:09:53.58 ID:RlWgK5/K.net

現在は何処もArFレーザーでしょ・・・

72 ：Socket774：2016/07/17(日) 13:13:39.39 ID:RlWgK5/K.net

つか光学リソグラフィーとインプリントリソグラフィー
どちらも形成手段なだけであって、素材や構造は関係ない訳だが

ぶっちゃけ素材と構造が同じなら、逆に同じ光学リソグラフィーを使えば
生産ノウハウで言う歩留まり以外の部分の土俵は同じとも言えるでしょ

73 ：Socket774：2016/07/17(日) 15:26:08.21 ID:CYxoPrRt.net

>>56

3000円で安心感を買いたいのか、
耐久力とか速度とかの性能をスレでこきおろしたいのか
どちらか選べwww

74 ：Socket774：2016/07/17(日) 17:38:56.97 ID:a9nrs/LD.net

キャノンはナノインプリント当然東芝以外にも売るから、
ナノインプリントで製造コスト削減できるならサムスンもマイクロンも導入するよ

75 ：Socket774：2016/07/17(日) 20:43:07.89 ID:u4u9tLUd.net

東芝は現在導入中で、寒やマイクロンは全く導入していないから後から導入してもどうしてもタイムラグはできるよね

76 ：Socket774：2016/07/17(日) 20:51:12.76 ID:RlWgK5/K.net

原状Canon(モレキュラー)のインクジェット塗布より
ボイド対策した遠心塗布の方が、歩留まりも製造時間も桁違いに早い
どの時点で技術を採用するかは、メーカー次第だな

77 ：Socket774：2016/07/17(日) 21:06:46.14 ID:RlWgK5/K.net

後、某社も半導体用途のナノ・インプリントリソグラフィーを開発してるからね
こっちは他社に供給、と言うか売ることを考えなくて良い(宣伝する必要が無い)利点もあるね

78 ：Socket774：2016/07/17(日) 23:27:45.94 ID:gpcrU125.net

"某社"はNGワードで良いよね

79 ：Socket774：2016/07/17(日) 23:28:43.68 ID:u4u9tLUd.net

ソースの無い長文は無視でいいだろ

80 ：Socket774：2016/07/18(月) 05:05:48.01 ID:VQvj+m+W.net

導入中ってのもソースの無い話だけどな、生産試験なら担当してるわけだけど