【Flash】SSD Part186【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/07/12(火) 05:36:40.53 ID:arll/0GI.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は各別スレを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part185 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1466073736/
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/
Part182 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1455192705/
Part181 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/

271 ：Socket774：2016/07/24(日) 21:11:39.36 ID:JAwlnEuJ.net

>>263
そりゃ駅プロのほうがいい
DRAMも速度も耐久性も10年保証も捨てて
値段の高いCFDを選ぶには何か特別な理由が必要だよ
過去のトラウマでSandiskだけは買えないとかさ

272 ：Socket774：2016/07/24(日) 21:32:05.32 ID:kcctL5fu.net

>>271
10年後にSATAの小容量のSSDを貰っても使い道が無いし、
値段はCFDの方が安価だよ

273 ：Socket774：2016/07/24(日) 21:41:05.52 ID:XyOBFtER.net

(10年も使わない)

274 ：Socket774：2016/07/24(日) 21:41:16.63 ID:sQAtd66R.net

MLCでメーカー採用品ってだけですべて肯定できる

275 ：Socket774：2016/07/24(日) 21:43:58.01 ID:XkFt8KKr.net

よく240GB品と256GB品とか、480GB品と512GB品を絶対価格だけで比較してるやつが居るけど、
「32GBの虎370と4TBの850EVOを比較して850EVOが高い！」とか言ってる奴が居たらどう思う？
キチガイか池沼だと思うだろ？俺は今まさに>>271の事をそう判断しているけどさ。
容量が違う製品同士を比較する場合は容量単価で比較するのが常識だよ。

276 ：Socket774：2016/07/24(日) 21:53:28.01 ID:rGt7vFcC.net

240GBも256GBもマージンとってあるかないかの違いだけで実質同じだろが

277 ：Socket774：2016/07/24(日) 21:55:32.80 ID:XkFt8KKr.net

その理論だと1プラッタ片面500GBのHDDと1プラッタ両面1TBのHDDは実質同じことになるな

278 ：Socket774：2016/07/24(日) 22:25:50.28 ID:mgXN27Na.net

>>277
全然同じじゃない
バカなのかキミは

279 ：Socket774：2016/07/24(日) 22:38:15.29 ID:bwKgBFnL.net

>>271
駅プロのデメリットは
暗号化のハードが入っていないのでソフト暗号化すると遅い
暗号化しないと10年保証でも修理に出すのが憚れる

280 ：Socket774：2016/07/24(日) 22:55:39.07 ID:sQAtd66R.net

今のご時世MLCってだけですべてが正当化できる