Crucial・Micron SSD Part44

1 ：Socket774：2016/07/10(日) 06:59:07.92 ID:upocgj8z.net

Crucial/MicronのSSDスレです。
　　
　
※次スレは>>970〜>>995 が予告して立てること
　　立てられない場合は報告するように

Crucial・Micron SSD Part43　
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1448690998/

441 ：Socket774：2016/09/25(日) 13:41:39.82 ID:vJ6XOSeu.net

>>440
275GBの予備は？

525で3GBって強気だね。
製品に自信があるのかな？

しかしいくら調整できるといえこんな中途半端な容量出すなら
始めから予備増やして250とか500にしとけばいいのに。

442 ：Socket774：2016/09/25(日) 13:41:49.45 ID:dMMlSnIB.net

>>436
NANDは48GiBが11枚で528GiB載っていて
そのうちユーザーが使えるのが489GiBだから
差は39GiB

製造時の不良ブロックがあるから
39GiB全部を使えるわけじゃないけど

443 ：Socket774：2016/09/25(日) 13:48:59.29 ID:4FmVMWIb.net

11枚ってすごいフリーダムな枚数
今のコントローラはずいぶん懐深いな

444 ：Socket774：2016/09/25(日) 16:44:03.02 ID:7LnTa/sD.net

>>441
275は画像無いから分からんなw

まあ、ライトユーザーはTBW使い切るようなこともないし、パワーユーザーは自主的にツールで調整するから、余裕分は店頭で目立つ大容量に振ったいうところだろう。

445 ：Socket774：2016/09/25(日) 18:31:14.25 ID:Ke0Rc4UB.net

電源OFFで規定の温度で1年間データを保持できなくなるまでの書き込み量の目安
TBWは適当じゃないぞ

446 ：Socket774：2016/09/25(日) 22:00:36.34 ID:oNlHfNrQ.net

>>433
どれにする？

松 エキプロ
　 MX200の500GB以上
　 HG6Z
竹 SSD370S
　 M6v
梅 MX200の250GB以下
　 MX300

447 ：Socket774：2016/09/25(日) 22:40:52.26 ID:cF1nVvbY.net

松にCrucialはありえない

448 ：Socket774：2016/09/25(日) 22:42:53.29 ID:hH4HpFXL.net

MX200はコスパ最強と思うけどあくまでコスパやからな
松っていうくらいならパフォーマンス重視でええんちゃう

449 ：Socket774：2016/09/25(日) 23:02:56.83 ID:oNlHfNrQ.net

>>448
このスレではMX200か過小評価されているな。
マーベル8chコントローラーにIMFTの16nm MLCだから物は良いし、性能出てるMX200(500GB以上)はベストバイとちゃう？

ファームの完成度は他社に比べて多少落ちる見たいだけど、
MX200に既知のバグは無いし500GB以上選べば性能出ない疑似SLCも載らないし。

単純性能って言うなら直線番長の850PROを外せなくなるからなぁ。
HG6Zは15nmだしDRAMレスでシーケンシャルスロットリングもあるし、
何よりエキプロよりも高いのがな。

450 ：Socket774：2016/09/25(日) 23:45:56.47 ID:cF1nVvbY.net

MX200程のガッカリSSDは無いだろう。前モデルからずっと性能が下がり続けているしな。
850PROは既知のバグがあるから問題外、
HG6Zを買うくらいなら、同じ東芝設計かつHG6系よりも高パフォーマンスかつ安価な機種が買えるからそれを買った方が良いな
ソレならHG6系と同じコントローラにDRAMキャッシュも搭載で駅プロや850PROを軽く超えているし信頼性も最高だからな