Crucial・Micron SSD Part44

1 ：Socket774：2016/07/10(日) 06:59:07.92 ID:upocgj8z.net

Crucial/MicronのSSDスレです。
　　
　
※次スレは>>970〜>>995 が予告して立てること
　　立てられない場合は報告するように

Crucial・Micron SSD Part43　
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1448690998/

231 ：Socket774：2016/08/27(土) 20:30:33.79 ID:e65raKU3.net

>>230
容量換算すると240GBで7,000円割れだな。オイシイ

8,000 x (240/275) = 6,982

232 ：Socket774：2016/08/28(日) 02:17:00.69 ID:ylt/OC0x.net

>>229
本当は3D NANDでもフローティングゲートを採用したかったが、
構造が複雑になるのでチャージトラップ方式に変更したのが正直なところ。
例えるなら、穴あきバケツとスポンジだろう。
一言でどちらが良いとは言えないか。

サムスンの場合、840/840 EVOで採用した2D NAND(TLC)が糞だったからな。
さすがにそれよりは性能が改善されたと言ってるんだろう。

233 ：Socket774：2016/08/28(日) 03:57:03.30 ID:wSEQFb2k.net

>>226
しねぇよ

234 ：Socket774：2016/08/28(日) 04:31:12.83 ID:OJcbaAwn.net

HKMGと非HKMGと同じで、チャージトラップとフローティングゲートというスペックに騙されてはいけない
ガソリン車とディーゼル車どっちが燃費が良いかなんて個別の車種によって異なるのと同じで
結局は方式に関わらず開発現場の技術力によって優位性なんか逆転する

235 ：Socket774：2016/08/28(日) 04:33:53.44 ID:OJcbaAwn.net

>>224
そのあたりの機種は発売当初から安定している
一方何回ファームアップしても安定しないメーカーや機種もあるが・・・

236 ：Socket774：2016/08/28(日) 09:51:27.52 ID:H/dwBJtz.net

MX300ってTLCだけど3Dとなると耐久性とかどうなの？
2DのMLCと比べて

237 ：Socket774：2016/08/28(日) 10:11:53.01 ID:jkPpS8N9.net

価格　SLC　＞　MLC　＞　TLC
耐久　SLC　＞　MLC　＞　TLC
速度　TLC　＞　MLC　＞　SLC

こういう認識であってる？TLCはSLCに比べて耐久性ないってきいた
代わりに要領に対しての価格がTLCは安くて早いとか

238 ：Socket774：2016/08/28(日) 10:13:31.73 ID:jkPpS8N9.net

最近PC組もうとしていてSSDを初めて導入してSSD500GB1本でやるつもり
にわか知識しかないから気を付けることとかあるんだろうか

239 ：Socket774：2016/08/28(日) 10:24:53.30 ID:TP3YE37c.net

大丈夫だろ、みんなにわかでやってるだけみたいだし

240 ：Socket774：2016/08/28(日) 10:26:32.62 ID:CTakozp6.net

ネットなんかにある神経質なSSDの扱いを無視することが気をつけることかな。