【LGA2011-v3】Broadwell-E Part4

1 ：Socket774：2016/07/05(火) 05:48:48.20 ID:kcvo/JyY.net

前スレ
【LGA2011-v3】Broadwell-E Part3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1465050407/l50

6800K：6C12T　3.4GHｚ/3.6GHｚ 15MB-L3 TDP140W $412
6850K：6C12T　3.6GHｚ/3.8GHｚ 15MB-L3 TDP140W $587
6900K：8C16T　3.2GHｚ/3.7GHｚ 20MB-L3 TDP140W $999
6950X：10C20T 3.0GHz/3.5GHz 25MB-L3 TDP140W $1569

立ててみた

531 ：Socket774：2016/08/04(木) 17:50:33.40 ID:01WYyc1Q.net

28レーンでSABERTOOTHみたく16/x8/x4ができて下から2番目のスロットを
削ってなかったらコスパ最強でど定番のX99マザーになっていただろうに
マジで最後の詰めがガッカリ仕様過ぎるわ
28レーンCPUだと普通はSLIはせんだろうに…

つか40レーンCPUでもSLIしない人には誰得仕様の拡張性

532 ：Socket774：2016/08/04(木) 18:21:42.90 ID:CCdpiHKX.net

UEFIからスロット毎にx1/x4/x8/x16のどのレーン数で動かすか
自分で指定出来るようになればええんやけどな

533 ：Socket774：2016/08/04(木) 18:36:10.00 ID:iLN3cj5W.net

USB3やM.2と帯域共有してるのもなんとかできんのかね

534 ：Socket774：2016/08/04(木) 18:39:34.86 ID:CCdpiHKX.net

>>533
USBは別にしてM.2やU.2はCPU直結の方が性能発揮出来るんだし
PCIEと帯域共通は仕方ない

535 ：Socket774：2016/08/04(木) 19:00:23.26 ID:01WYyc1Q.net

>>532
同感

ただメーカー独自で好き勝手にレーン配分していて拡張性よりも
グラボ複数積載優先のゲーマー仕様のマザーが多いのが現状
特にBro-Eと一緒に登場した新モデルはその傾向が強い気がする
主戦場の北米はゲーマーが多いからそーいう仕様になっちまうんだろうなぁ

536 ：Socket774：2016/08/04(木) 19:10:16.05 ID:AK8aQJjP.net

>>531
28レーンでSLIしてますが何か

てか、16/8/4って実に俺にとって丁度いいわ。
Gen2もx2で常に有効なのも実に便利。
このシンプルな構成だからあえてsabertoothを選択したわ

537 ：Socket774：2016/08/04(木) 19:12:12.47 ID:ZyJ7Wnb2.net

ショップがtaichiに1080SLIでデモンストレーションするのはまあ正しいしな

客からPT3にキャプボ足してみたいと言われたらもっと高いマザーボードを薦められるし

538 ：Socket774：2016/08/04(木) 19:15:31.30 ID:AK8aQJjP.net

50万以上するPCなのにローディングタイムが15.830secって遅すぎね？
妙なところで部品ケチったなドスパラめ

539 ：Socket774：2016/08/04(木) 19:51:06.71 ID:zeDeIo+u.net

別にドスパラのせいじゃねーだろｗ

540 ：451：2016/08/04(木) 19:53:29.78 ID:yCnj9O3B.net

本日6950X一式が届きました。
ベンチマークはしてないですが、
i7-2600で10時間かかってたx265エンコードが6950Xで2時間になりました。

満足な数値が出ました。アドバイスくれた方々…ありがとうございました。