【LGA2011-v3】Broadwell-E Part4

1 ：Socket774：2016/07/05(火) 05:48:48.20 ID:kcvo/JyY.net

前スレ
【LGA2011-v3】Broadwell-E Part3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1465050407/l50

6800K：6C12T　3.4GHｚ/3.6GHｚ 15MB-L3 TDP140W $412
6850K：6C12T　3.6GHｚ/3.8GHｚ 15MB-L3 TDP140W $587
6900K：8C16T　3.2GHｚ/3.7GHｚ 20MB-L3 TDP140W $999
6950X：10C20T 3.0GHz/3.5GHz 25MB-L3 TDP140W $1569

立ててみた

21 ：Socket774：2016/07/06(水) 00:04:17.12 ID:QHnT43F+.net

>オーバークロック耐性の高いコアだけ倍率を上げるといった使い方

Haswell-Eとかも出来るんだ？

22 ：Socket774：2016/07/06(水) 00:32:14.62 ID:QHnT43F+.net

>>13 Turbo Boost Max Technology 3.0って万能なんかね？マルチスレッドでCPU 100%使う
ような負荷（エンコとかCINEBENCHとか）ならいいかも知れないけど、ゲームみたいにレイテ
ンシとかも重要な場合、それのドライバがちょこまか動いたりして悪影響とかないんかね？

23 ：Socket774：2016/07/06(水) 00:52:02.27 ID:QHnT43F+.net

前スレのこれ、6700の絵が余りにも嘘くさいのにはワロタ（そういう意図なんだろうけど）。
あと、-E/EPのリングは二重だね。
http://o.8ch.net/dv39.png

24 ：Socket774：2016/07/06(水) 00:54:38.09 ID:dH0THFYg.net

>>23ならあなたがうそ臭くないちゃんとした絵を貼って下さい

25 ：Socket774：2016/07/06(水) 01:03:52.10 ID:QHnT43F+.net

>>24 ダイ上のコア等の配置を解説した例は探せば色々あるでしょ。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/718263.html

26 ：Socket774：2016/07/06(水) 05:59:18.86 ID:jq1hhYrB.net

>>22
万能かどうかはしらないけど、特定コアに負荷を集中させる機能は効いている。
ドライバをいれないと、シングルスレッドでもベンチスコアが下がったりする。

27 ：Socket774：2016/07/06(水) 07:27:45.60 ID:QHnT43F+.net

>>26 >>22は書き方悪かったけど、時間当たりの処理量のベンチなら、シングルスレッド
でも効果あるのは分かる（ドライバが何かする時間はクロック倍率１分よりははるかに
少ないだろうから）。

28 ：Socket774：2016/07/06(水) 17:14:23.53 ID:dH0THFYg.net

Turbo Boost Max Technology 3.0って
特定のコアを4GhzまでOCするんだっけ？
これって全コア4Ghz以上のOCしてたら
意味無いんじゃない？って素人的には思うんだけど
そうでもないのかな？

29 ：Socket774：2016/07/06(水) 19:25:03.67 ID:y7uccja4.net

自己責任とインテルのお墨付きの違いかな

30 ：Socket774：2016/07/06(水) 19:59:21.69 ID:ZuUuKJDL.net

6950Xか6900k使いの人に聞きたいんですけども、定格の時とくらべてコア殺して4core4GにOCした状態でレスポンス違います？
重い作業しない時はシングルのクロックが高い4コア4Gのがレスポンスいいんですかね
ブラウジングとかOfficeとかの軽いソフトの起動やら体感速度の違いが知りたいです
エンコもゲームもしないのに物好きで6950x買っちゃうより6850kのがサクサクだったら流石に切なくなりそう