CPUアーキテクチャについて語れ 32

1 ：Socket774：2016/06/30(木) 07:54:33.43 ID:aXREhEqB.net

【前スレ】
CPUアーキテクチャについて語れ 31
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447725141/

601 ：Socket774：2016/10/06(木) 15:26:39.51 ID:iKivjYJm.net

X-Gene 3は、多コアやメモリ帯域がいかせる特定の処理だけは早いが
トータルではXeon比でいまいちな気がするよ

ふつうのサーバ用じゃなく、組み込み向けじゃね？

602 ：Socket774：2016/10/06(木) 15:33:32.23 ID:qbXImt0E.net

組み込み向けで100Wオーバーはないでしょ
明らかにハイパフォーマンスのレンジを狙ってる、狙ってるだけだけど

603 ：Socket774：2016/10/06(木) 15:35:36.95 ID:TEzp6hiI.net

DDR4-2666 8chで170GB/sとか無茶やってんなぁ

604 ：Socket774：2016/10/06(木) 15:53:12.43 ID:uB1ZH9zf.net

>>598
AppleのA10はクロックの割りに速いぞ
AppleのAxやXeonのように開発に莫大な資金かけられるわけじゃないからな
X-Gene3はコア数が増えてクロックが上がってるだけで
X-Gene2とクロック当たりの性能ではあまり差がない
ただ、14コア、2.4GHzのXeonの価格がCPUのみで1745ドルもするわけで
価格次第では需要はあると思うけどな

Xeon E5-2680v4は14コア28スレッド2.4GHz(TB時最大3.3GHz)でTDPは120Wで1745ドル
ちなみに1745ドルは1ドル103円で計算すると17万9735円
これに匹敵するSPECint2006_rateを出せるのだから

605 ：Socket774：2016/10/06(木) 16:28:12.78 ID:uZbtD1Lm.net

X-Gene3は8chのメモリとかで高コストにならん？

606 ：Socket774：2016/10/06(木) 16:48:06.76 ID:mTqpaXD4.net

>>604
Apple Axシリーズは所詮はスマホ特化OSであって
並列演算とかは無理です
AppleのDCってサードパーティから大量のXeonをそのまま買ってるだけだからね
ビジネスユース、エンプラ向けは切り捨てたからこそApple Axは出来たんだろう

607 ：Socket774：2016/10/06(木) 17:01:05.39 ID:mTqpaXD4.net

スマホ特化OS前提であって、ね

608 ：Socket774：2016/10/06(木) 17:06:50.06 ID:dlEapwNj.net

X-GeneがApple Aシリーズよりクロック当たりの性能が低いのはシンプルなコアに保った方が電力面で有利なのもあるかと

それでもXeonに対して電力面の優位が全くなく、シングルスレッド性能は半分だからなぁ

609 ：Socket774：2016/10/06(木) 17:16:05.31 ID:uB1ZH9zf.net

まあね
Axはスマホ特化でPCやサーバ特化のIntelを負かしたわけだけどね
Intelはスマホでは全く相手にされなかった
結局、Intelはスマホから撤退

PC出荷台数が年々減少してきて
PCの出荷台数とiPhone＋iPadの出荷台数は近づいてきてるのでは？
だからAppleはAxの開発に金をかけられる

610 ：Socket774：2016/10/06(木) 17:23:16.64 ID:dlEapwNj.net

A10 Fusionも擬似big.LITTLE構成でミソがついたような
Skylake並の緻密な電力管理ができたらやらなくね？
少なくともジョブズが生きてたら許さなかった気がする