CPUアーキテクチャについて語れ 32

1 ：Socket774：2016/06/30(木) 07:54:33.43 ID:aXREhEqB.net

【前スレ】
CPUアーキテクチャについて語れ 31
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447725141/

571 ：Socket774：2016/10/03(月) 01:31:49.13 ID:8o2FcNr7.net

つかIntelと毎回比較されてる中でG4に対してパワー差付けられないG5なんて出されたら
そら移行しようという勢いもつくよなぁ。

572 ：Socket774：2016/10/03(月) 02:07:11.62 ID:k5hXeJLC.net

AppleのあれはiPad ProにMacOSX載せるためでしょう
MSがSurface Proで頭打ちのタブレット市場で売れてるのが羨ましかったんじゃね
iPad自体はドンドン売り上げ低迷してるから、なんとかしてビジネスユースとして使ってもらうためにな
多分失敗するだろうが

573 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106154083144.au-net.ne.jp：2016/10/03(月) 02:09:59.89 ID:5rXEaRtx.net

Surface Pro 3が画面大きくして成功してるの見てiPad Proも追従したり
純正のキーボード・スタイラス用意してみたりと
どんどん誘導されてる感はあるね。

なんにしてもファイルマネージャくらいは欲しいわ。
rarファイルの解凍くらいさせて

574 ：Socket774：2016/10/03(月) 02:11:39.91 ID:utnl8gez.net

Mac持ってるなら分かるけどmach/machine.hって昔からARM系CPUの定義も普通にあるから
あの記事が書いた奴が勘違いしてるだけ

575 ：Socket774：2016/10/03(月) 02:40:08.35 ID:7APwU1M6.net

opensource.apple.com見るとiOSが出てXNUがARM対応した時(2007年の10.5)からあるね
10.9からApple独自コアの定義もある

576 ：Socket774：2016/10/03(月) 04:58:09.88 ID:xksrdFOx.net

Where does Mac OS X come from?
ttp://unix.stackexchange.com/questions/695/where-does-mac-os-x-come-from

577 ：Socket774：2016/10/03(月) 11:38:45.14 ID:GmvnKnjc.net

>>548
appleなんてむしろ積極的に拡張性を放棄してきた側じゃん

ふつうのノートPCなら当たり前のようについてたレガシーインターフェイス放棄して、CD-ROM/DVD-ROMも削除、
とかやって成功してきた

578 ：Socket774：2016/10/03(月) 12:52:26.00 ID:Vqxvsm7X.net

java scriptってハードウェア支援可能なの？
なんでApple Axってあんなに速いんだろ？

いやSPECintも悪くないんだよな最近のAx
プロセスもIntelに劣るのになんであんな性能出るんだろ？
ベンチ結果を逆算するとRISCのISAで最新x86のIPCに匹敵してる計算になるよな
にわかに信じられない

これがGeekBenchならベンチ自体の信頼性がクソ以下だからともかく

579 ：Socket774：2016/10/03(月) 13:02:50.71 ID:Vqxvsm7X.net

AnandTechに掲載されてるSPECintの結果で、一部項目でAxのパフォーマンスが桁違いにIntelのモバイルCPUより遅い奴は、単にコンパイラによる自動ベクトル化がうまくいってないだけらしく、とりわけ酷い欠点も見つからないんだよな...

580 ：Socket774：2016/10/03(月) 14:03:42.11 ID:xBWFxtG0.net

そもそもWebブラウザも違えばJavascriptエンジンも違う

iOS版ならApple A*に特化したチューンができるWebKit/JavascriptCoreと、複数OS,複数アーキを想定する必要のあるBlink/V8の違いもあるでしょ

ソースファイルに手を入れることなく最適化できる優秀なコンパイラがあるという点だけでも十分な利点だし、当のAppleもそのメリットを享受している