CPUアーキテクチャについて語れ 32

1 ：Socket774：2016/06/30(木) 07:54:33.43 ID:aXREhEqB.net

【前スレ】
CPUアーキテクチャについて語れ 31
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447725141/

561 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106154083144.au-net.ne.jp：2016/10/03(月) 00:09:34.35 ID:5rXEaRtx.net

デタラメいうなよ
デュアルコアで100W超えてたろ
PMG5のあの巨大なクーラーは一体なんだ？
あんなのノートに載るわけねーだろ

562 ：Socket774：2016/10/03(月) 00:26:41.42 ID:hiPsLX6I.net

>>561
お前の時空ではTurion X2は110Wなのか？
970FXは記憶が曖昧だが、たしか1.6GHzが15Wくらい
Core Duoはノート用なので省電力31W！省電力！
970MPも2.5GHzでグッと上がるけど他はまとも

iMac G5筐体のままCore Duo搭載させてきたの覚えてないのかよ
Core2が無かったから？デスクトップ版Core2登場後も34W品載せてたろ
低クロックデスクトップG5とCore Duoの消費電力が同レベルだったからだ

563 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106154083144.au-net.ne.jp：2016/10/03(月) 00:38:25.88 ID:5rXEaRtx.net

ぼけ老人はとっととくたばってください
FXは当時のデータ見ても2コア2GHz駆動で48Wだ、もちろん2.33GHzで31WのCore Duoよりはるかにでかい
15Wなんてのは1GHz駆動時でそんなもん実用にならない

アイドル時消費電力と最大消費電力の違いもわからないのか？

564 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106154083144.au-net.ne.jp：2016/10/03(月) 00:41:22.26 ID:5rXEaRtx.net

訂正、FXは2コアじゃなくて1コア
それで48Wだから単純に96W食う計算だ

15Wのソースは？

> PowerPC 970FX は 90nm SOI プロセスを採用し、2GHzでは最大48Wを消費する一方、1GHz動作時には摂氏65℃（華氏149度）で最大11Wを消費する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/PowerPC_970

565 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106154083144.au-net.ne.jp：2016/10/03(月) 00:42:44.43 ID:5rXEaRtx.net

> 2005年の7月に省電力化、最高クロック2.7GHzバージョンが発表された。1.4GHz動作時13W、1.6GHz動作時16W、2GHz動作時24.5Wを消費する。

これだとまったくPentium Mに対しても優位性はないんだよな

566 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106154083144.au-net.ne.jp：2016/10/03(月) 00:47:12.60 ID:5rXEaRtx.net

当然ながらクロックあたり性能は惨敗

IBM eServer BladeCenter JS20 (2200 MHz, 2 CPU)
SPECint_rate2000 = 21.5
SPECint_rate_base2000 = 20.2

Lenovo Thinkpad T60 Type 1951-IXU( 1.667 GHz, Intel(R) Core Duo processor T2300)
SPECfp_rate2000 = 24.2
SPECfp_rate_base2000 = 24.2

567 ：Socket774：2016/10/03(月) 00:55:25.35 ID:utnl8gez.net

970FXってシングルコアなんですけど...なんでデュアルコアと比べてるの
つーか1.6GHzのシングルコアG5ってG4載せたほうがマシなレベル

568 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106154083144.au-net.ne.jp：2016/10/03(月) 00:57:55.54 ID:5rXEaRtx.net

IBMはたまに最大じゃなくて平均消費電力を表記してることがあるよ
AMDのOpteronのいうところのACP（笑）

569 ：Socket774：2016/10/03(月) 01:04:53.82 ID:utnl8gez.net

ISSCCの資料見る限りestimated typical power consumptionとあるからピークはもっと高いな
というか16W@1.6GHzはC2Dより後に出荷された970GXの話で当時入手可能な970FXはもっと高いはず

570 ：Socket774：2016/10/03(月) 01:15:53.45 ID:utnl8gez.net

ちなみにgeekbenchで当時PowerBookに載ってた1.67GHzのG4と1.6GHzのG5を比べると
https://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/2181665/2295487

メモリベンチでG5が勝ってるだけで整数演算中心にG4の方が上
こんなもんをCore Duoを捨て置いて載せるわけがない