CPUアーキテクチャについて語れ 32

1 ：Socket774：2016/06/30(木) 07:54:33.43 ID:aXREhEqB.net

【前スレ】
CPUアーキテクチャについて語れ 31
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447725141/

141 ：Socket774：2016/08/18(木) 01:14:37.24 ID:ce80AHKh.net

中身のない奴ほど鸚鵡返しで反論した気になって自己満足する法則
（このレスに対しても100%の確率で鸚鵡返ししてくる）

142 ：Socket774：2016/08/18(木) 01:54:29.20 ID:nx0nw19q.net

ゴミ同士どうでもいいから
さっさとその有益な情報とやらを出せよ
ほら、さっさと出せ

143 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106154043179.au-net.ne.jp：2016/08/18(木) 08:11:32.05 ID:dIE4cfEJ.net

TSMCの20nm FinFETって16nm（自称）のことです

144 ：Socket774：2016/08/18(木) 08:17:49.90 ID:QRvErsNz.net

ID:jxuBo3+Cって団子なのかと思った
それか常にイライラしてるアンチ団子

145 ：Socket774：2016/08/18(木) 09:43:39.07 ID:wl3yaBf7.net

>>143
外野だけど確かにそうだ
ロードマップ的に7nmの予定が早すぎるけど
TSMCやGFの7nmはまたIntelの10nm相当のピッチだったりしてね

146 ：Socket774：2016/08/18(木) 11:21:34.91 ID:A2JbtMMS.net

nvidiaのpascalとamdのpolarisのクロックの差はアーキの違いなのかTSMCとsamsungGFのプロセスの違いなのか

147 ：Socket774：2016/08/18(木) 11:48:42.45 ID:mULo5r4T.net

シェーダコアのクロック差なら今に始まったことじゃないと思うが…同じTSMC使ってた頃からG80以降ずっとだ
その代わり固定機能のほうは低い

148 ：Socket774：2016/08/18(木) 11:52:45.94 ID:LZWPpA2a.net

今は両方等速ですが

149 ：Socket774：2016/08/18(木) 19:13:35.06 ID:gYw0/NPi.net

>>145
14nm相当の可能性も

150 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106154043179.au-net.ne.jp：2016/08/18(木) 19:33:37.31 ID:dIE4cfEJ.net

同じニコンやらASMLのステッパ使うこと考えたら表記のうえでIntelより1世代先に進むこと自体
実態を疑ってかかる必要ありますよ