■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
液体冷却【水冷】クーラー -95Kh目
- 1 :Socket774:2016/06/19(日) 12:27:44.20 ID:9FdtIPZr.net
- 組立型の液体冷却クーラーのスレです
メンテフリー水冷は専用スレがあるのでそちらで
※メンテフリー水冷スレ
【CWCH50、他】メンテナンスフリー水冷クーラー24液
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1464059437/
※※初めて水冷をするような初心者さんや、お金をあまり冷却装置にかけられない人は
メンテフリーのほうが良いです
※前スレ
液体冷却【水冷】クーラー -94Kh目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460790065/
- 121 :Socket774:2016/06/23(木) 16:00:06.08 ID:+mB0sUmX.net
- 1チャンネル30W=12v2.5Aぐらいならどのファンコンも大体いけるんじゃないの?
制御して問題ないのかは知らんけど・・・
- 122 :Socket774:2016/06/23(木) 16:04:45.61 ID:iFE9KUY8.net
- >>120
PWM対応のD5ポンプってファン用のコネクタは回転数制御にしか使わないんじゃないの
- 123 :Socket774:2016/06/23(木) 16:09:50.55 ID:ParJkTIq.net
- マザボと独立的にポンプの回転数を制御したいから
PWM信号対応のファンコンを探していると解釈しているんだが
聡明な>>118氏に正しい解釈をご教授願いたい
- 124 :Socket774:2016/06/23(木) 16:12:11.10 ID:Bin0GpDi.net
- >>122
そうだった。忘れてたわ。>>121は忘れてくれ。熱で頭がやられてるようだ。
- 125 :Socket774:2016/06/23(木) 16:12:41.11 ID:Bin0GpDi.net
- ごめん。>>120だった。ほんと頭がやられてるな
- 126 :Socket774:2016/06/23(木) 16:16:12.81 ID:iFE9KUY8.net
- >>123
違うよ ほんと頭悪いな
もともとの>>103は「PWM信号の入力が無いとポンプが最低回転数でしか回らないから何とかしたい」だぜ
で、PWM対応ファンコンっていまどきあるの?→そんなの探さなくても最近のマザボなら大抵できるじゃん って流れ
- 127 :Socket774:2016/06/23(木) 16:29:34.53 ID:ParJkTIq.net
- >>126
>PWM信号の入力が無いとポンプが最低回転数でしか回らないから何とかしたい」だぜ
ここはわかる
>で、PWM対応ファンコンっていまどきあるの?→そんなの探さなくても最近のマザボなら大抵できるじゃん って流れ
この繋がり方がYahoo知恵遅れでよくある無能回答者の思い込み論理展開にソックリ
- 128 :Socket774:2016/06/23(木) 16:34:30.13 ID:+mB0sUmX.net
- もう一回見直したけど>>103のEKのD5がクソ仕様。 PWM信号出力できるファンコンあるの?
↓
ほとんど無い、自作しろ、(制御したいなら)マザボ使え、(注水するなら)他PCから信号引っ張ってこい
って流れで「何故誰も「ファンコンでポンプの回転数を制御する」という思考に行き着かないのか」ってレスはどうがんばっても無理では…
- 129 :Socket774:2016/06/23(木) 16:42:11.55 ID:ParJkTIq.net
- 逆に訊くけど、どこのマザボにもPWM4Pinがあるこの時代に、
わざわざファンコンが無いかと持ち出す理由は何?
ちょっと考えれば、リークテストなり何なりでマザボのPWMが使えない状況下で
能動的にポンプの回転数を制御したい等のニーズが見えそうなものだけど
だから一つの仮定として>>116を出したと訳で
まあその辺一切説明していない>>103が悪い
- 130 :Socket774:2016/06/23(木) 16:48:20.89 ID:+mB0sUmX.net
- >だから一つの仮定として>>116を出したと訳で
???
総レス数 1003
243 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★