【Flash】SSD Part185【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/06/16(木) 19:42:16.23 ID:D/GP5rrX.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は各別スレを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/
Part182 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1455192705/
Part181 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/
Part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/

831 ：Socket774：2016/07/07(木) 18:32:11.64 ID:irnlDmcl.net

次世代不揮発性メモリが実用段階にあるのにフラッシュメモリを使い続ける方が異常だよ

832 ：Socket774：2016/07/07(木) 18:34:37.54 ID:/7kruAl4.net

今だってHDD併用してるじゃないですか

833 ：Socket774：2016/07/07(木) 20:00:57.43 ID:iifzVCyF.net

>>830
Lenovoはそうかもしれんな
HPはA-DATA採用例があるが

「メジャーメーカー以外は信頼性が低いからメーカーPCに採用されない」説は間違いだと言っておく
PCメーカー採用例が豊富なIntel、Samsungは致命的な不具合を何度もやらかしている
だから不具合の多さと採用可否には相関関係は無い
相関関係として認められるのは生産量のみ。Samsung、PLDS、SanDisk、東芝、Intelあたりは
単一機種を大量に生産する能力がある。A-DATAもHPに採用例があるのだから生産力はそれなりにあるだろう。

Kingstonの製品は見ていると多品種だが少数だし、他社OEM品が多い。
自社生産しているかは不明だがしていたとしても供給能力がありそうには見えないし、
OEM品に関してはKingston通さずに直接生産元と契約すれば良い。
それだけの話。

834 ：Socket774：2016/07/07(木) 20:03:15.78 ID:R9F90t/V.net

>>831
モノが出来たらまたお越しください。

835 ：Socket774：2016/07/07(木) 20:27:24.53 ID:buoLmV5l.net

>>828
120G買ったけど筐体がプラで安っぽい（実際安い）けど超軽い
デスクトップよりノートの方が軽量化に良さそう
速度的には軽作業だと別に遅いってこともない
正直ごく普通で特段話題になるような点も見当たらない

836 ：Socket774：2016/07/07(木) 22:49:53.96 ID:/JbcJFUT.net

>>833
それいってしまうとLenovoもMicronは採用はしてるんだよ

でも製品が見かけないってことは採用はしてみたが結局駄目だった
ってパターンかと

たしか実はTDKもSSDやってたという前例あるしな

837 ：Socket774：2016/07/07(木) 22:59:40.05 ID:iifzVCyF.net

>>836
C400(m4相当品)は実際に搭載されて市場に出回ってるからこそこんなページが存在する
https://support.lenovo.com/jp/ja/documents/ht076505

TDKのSSDコントローラーは産業向けの超高信頼製品で
AV・カーナビ・カラオケ等の環境上ファームアップ不可能な用途まで想定している
ただTDKとしてはパフォーマンスは全く追求しておらず最新のRS4でもSATA3GbpsでシーケンシャルはMAX180MB/s
採用されない理由としてはシーケンシャルが低い事と、おそらく単価が他社より高い
黎明期にSSDはどこも不良品しかなくてTDKの産業用SSDに白羽の矢が立ちかけた異常事態だったというだけだろ

838 ：Socket774：2016/07/07(木) 23:09:46.49 ID:+LAVkSQi.net

>>806
RAMディスクと言えばi-RAMが思い出される。
さすがに容量の確保が難しかったというのもあって廃れたけど
まだSATA150MB/sが上限の時代に4kランダムQD1が80MB/sって今思えばすごかった。
いま最速クラスのNVMeSSDでも40MB/s行くかどうかだから。

839 ：Socket774：2016/07/07(木) 23:37:54.39 ID:jgRK8VrP.net

>>838
i-ramがddr3で使える製品が出てくれたらなあ、、、、
絶対使うわ

840 ：Socket774：2016/07/07(木) 23:53:29.74 ID:/JbcJFUT.net

>>837
だからね

そのC400の搭載機が当該スレやThinkPadClubやTwitterクラスタでは
『まったく』報告がないのよ

つまるところ載せてはみたけど解決できない問題
（おそらくLPMでSSD休止後、SSDが行方不明になり正常復帰できない問題）
がでてペンディングになったとみる方が自然

なおTDKもX300のプライマリSSDに登録されてたが結局搭載はされなかった
（これに関してはテストをクリアできなかったとドキュメントコラムででてた）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20080222/147792/?rt=nocnt