【Flash】SSD Part185【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/06/16(木) 19:42:16.23 ID:D/GP5rrX.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は各別スレを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part184 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463405266/
Part183 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459293020/
Part182 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1455192705/
Part181 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/
Part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/

151 ：Socket774：2016/06/20(月) 17:36:35.74 ID:QqKWMVCb.net

某T社は実際に製品を作っては見たが殆ど流通させていはない
某i社はPCIe拡張カード型でヒートシンク装着なので問題ない
某S社はバグや未熟なNAND製造技術ゆえにユーザーデータを破壊しまくってきたしそれに対してなんら謝罪もしないような企業だが、
ここに限ってはM.2のNVMe品を売りさばきまくっているという

152 ：Socket774：2016/06/20(月) 18:53:57.22 ID:teP1JYDE.net

>>120
BXとMXシリーズの違いって何？

153 ：Socket774：2016/06/20(月) 18:54:30.84 ID:hCLXcSA2.net

またこのキチガイか

154 ：Socket774：2016/06/20(月) 19:03:29.67 ID:ZnHfll3H.net

何か言ってるぞコイツ・・・結局チョンレベルの思考回路って事は判った

155 ：Socket774：2016/06/20(月) 19:03:42.16 ID:3Q/rdNgd.net

>>152
ファイソン製造か否かのちがいだべ。
BX系統はファイソンな。

156 ：Socket774：2016/06/20(月) 19:09:28.50 ID:y3NLejCi.net

BXはSMI

157 ：Socket774：2016/06/20(月) 20:13:19.00 ID:JERqXaNq.net

これ本当？

SSDの容量の10%をオーバープロビジョニングに割り当てると耐久性(TBW)は2倍になる

158 ：Socket774：2016/06/20(月) 20:21:44.42 ID:3Q/rdNgd.net

>>157
何時の記事？、ウェアレベリングが常識化する前ならばその通りだろう。
ウェアレベリング実装機では関係ないだろう。
あるいはTRIMがOFFならそうかもしれんが、ONなら違うべ。

TRIM-ONでウェアレベリングがスムーズに掛かっており、普通の空き領域が十分あれば
オーバープロビジョニングはあまり意味がないと思うぞ。今の時代。

159 ：Socket774：2016/06/20(月) 20:22:30.11 ID:3Q/rdNgd.net

>>156
ああ、すまんシリコンモーションだったかもしれん。

160 ：Socket774：2016/06/20(月) 21:31:22.08 ID:qLLKjm7K.net

よー分からんけど、TBWってセルの書き換え寿命×容量で決まる値で、
どういう管理するかとか関係無いのでは？
オーバープロビジョニング領域があろうが無かろうが結局TBWは変わらんような。

勿論>>158が言うように実際の寿命は書き換えアルゴリズム次第で、
今の奴なら気にせんでいいとは思う。