【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part22

1 ：Socket774：2016/06/13(月) 12:24:43.41 ID:ypjj1B1m.net

このスレはNVIDIA GeForce GTX10XX seriesについて語る場所です

■公式サイト
http://www.nvidia.co.jp/graphics-cards/geforce/pascal/jp/gtx-1080
http://www.nvidia.co.jp/graphics-cards/geforce/pascal/jp/gtx-1070

次スレは>>970が立てるよう心がける。 無理だったらレス番を指定

前スレ
【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part21
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1464966107/l50

321 ：Socket774：2016/07/03(日) 01:37:09.95 ID:V2mUc/KM.net

>>320は無効

322 ：Socket774：2016/07/03(日) 01:38:05.77 ID:pd1258LD.net

暗黒男爵って書いてあるのかな
Rockな奴より全然いいけどｗ

323 ：Socket774：2016/07/03(日) 01:49:23.17 ID:qnf61zcd.net

黒いブラケットはいいな
ケース黒だからブラケットが銀ピカだと浮いて見えるんだよな

324 ：Socket774：2016/07/03(日) 02:08:35.98 ID:d2gAQEXf.net

>>322
「ワシの事笑ろたんお前か？2.5スロット分の冷却力なめんなよ！」
http://www.palit.biz/enews/event/worldwide/geforce_gtx1080_gamerock/images/p1.png
見た目はともかく、性能は良いと諸外国では評判良いらしいぞ…

325 ：Socket774：2016/07/03(日) 02:24:19.87 ID:yrodOmT+.net

http://galaxstore.net/GALAX-Nvidia-GeForce-GTX-1070-EXOC-8GB_p_42.html

日本への発送ok？

326 ：Socket774：2016/07/03(日) 03:06:01.40 ID:Xjnnksz3.net

1070で3DMARKを走らせると7.68GBと表示されるらしいが、1080だときちんと8192と
表示される

これは970と同じ方式でVRAMが一部バイパスされていると見て良いのかね?

1070持っている奴3DMARKで確認できないか?

327 ：Socket774：2016/07/03(日) 03:48:49.57 ID:vi46/D7L.net

>>325
そのうちクロシコから出るよ

328 ：Socket774：2016/07/03(日) 05:45:36.04 ID:Wt/Z9GJn.net

>>316
クロックが増えてもMaxwellの時より性能の伸びの比率が低い。

329 ：Socket774：2016/07/03(日) 05:50:41.65 ID:3vh/Xbcf.net

>>326
なんだそれ？うちの1070(GIGABYTE G1-GAMING)は8192表示だぞ。
そもそも970にしても普通に4096表示になるんだが。
（3.5GB以上のアクセスが遅いだけで存在しないわけじゃない）

330 ：Socket774：2016/07/03(日) 09:10:27.31 ID:Xjnnksz3.net

4週間前のWccfの記事に上がった画像にそんなのがあってね

実際の表示が違うなら判断材料にはならんか


まあ、仮に同じ方式だとしても7GBあればシェアウェアや大手のフリーソフトの
様なNVが最適化出来るものは問題は出ないだろうけどね