Mini-STX 総合 -01-

1 ：Socket774：2016/06/04(土) 01:01:31.30 ID:c3LydU42.net

Mini-STX規格対応のマザーボード、ケース、ACアダプター
などについて語りましょう

641 ：Socket774：2016/08/10(水) 00:11:32.41 ID:O2cBhccG.net

ITXでももて余すようなライトユーザー向け

規格自体がなかったんだから、ある意味で値段は関係ないのよ

642 ：Socket774：2016/08/10(水) 00:16:57.11 ID:KLgdmyiz.net

mini-itxは増設ボードの分だけケースが大きくなるから
結構場所もとるし、重量もある。

かといってNUCは高いしCPUのつけかえもできなくてつまらない。

というような両者の中間にSTXが生まれたわけだが
どうなることか。
ケースが大きくなったらITXでいいやってなるな。

643 ：Socket774：2016/08/10(水) 00:22:16.84 ID:nBw6mGeA.net

リテールも入らないような小型ケースが売れるのかどうか
それが売れるならThinももっと売れてたように思う
DeskMiniが絶妙なサイズかもな

644 ：Socket774：2016/08/10(水) 00:27:25.06 ID:nBw6mGeA.net

あとMiniITXは基本的に電源ユニット搭載前提だからどうあがいてもSTXと比較にならんよ

645 ：Socket774：2016/08/10(水) 01:59:08.86 ID:wd8512sF.net

STXのウリは、ACアダプタ使用が要件に含まれる規格ってところだからな
電源が異なるATX、MicroATX、MiniITXは比較対象外だ

STXのライバルは強いて言えばNUC
ノート用のCPUとファンを積むNUCに対して
デスクトップ用のCPUとファンを積めるのがSTXの良さだろう

646 ：Socket774：2016/08/10(水) 02:09:59.58 ID:wd8512sF.net

でも正直STXを見るとThin MiniITXの事が脳裏を過る
今自作をやってる奴って、グラボを積むPCゲーマーくらいしかいないのでは？と思ってしまう

647 ：Socket774：2016/08/10(水) 02:12:59.99 ID:EAeosn9+.net

pico-psuの存在は無視ですかそうですか

648 ：Socket774：2016/08/10(水) 02:13:37.65 ID:6rOkj7s4.net

>>645
STXと一番近いのはThin Mini-ITXだぞ
基板のサイズと拡張性くらいしか違いがない

649 ：Socket774：2016/08/10(水) 02:19:24.57 ID:TfVlmZfh.net

つまり同じ運命をたどるのでは

650 ：Socket774：2016/08/10(水) 02:24:19.06 ID:nBw6mGeA.net

>>647
pico使ってもケースが電源搭載前提なのは変わらん　大きさを重要視するならね