KabyLakeが出るまで待ち続けるスレ 2台目

1 ：Socket774：2016/05/31(火) 02:03:23.30 ID:twNA8sYh.net

2016年発売予定
14nm
USB3.1

メインストリーム帯に6コアが来ますように

前スレ
KabyLakeが出るまで待ち続けるスレ
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435279964/

71 ：Socket774：2016/06/03(金) 04:13:49.61 ID:eUCoRpwd.net

文章に書いてあるのは-Xはハイエンド向けの商品
で、これは2017Q2にLGA2011系のSkylake-X(元Skylake-E)とLGA1151のKabylake-Xが同時期に出る
Intelはまだ何も言わないがそのページの予想ではKabylake-Xは6コアでTDP95W

早漏な人や伝言ゲームが始まると間違えそうな注意点もいくつかある
・Kabylake-Sは2016Q4に出るがそれはkabylake-Xではないこと
・Kabylake-Xはソケットとしてはメインストリームのものが使えるが、
　ハイエンド向けの製品を現状の6700Kと同じ350ドル付近で出すわけがない
・ソケットは共通でもチップセットで制限があったBroadwellという前例があるように、
　Z170などSkylakeと同時期に出たマザボでKabylake-Xが動く保証もない
・不吉な言葉としてアンロックのKabylakeは2017Q2まで出ないと入ってる
　IntelはあらゆるOCに対策を打ってくるからSkylakeのNonKOCもKabylakeでは潰すだろう

2年遅れになる-Eを強引に半年遅れにしてくるんだな…
Skylake-Xの後継はどうするのだろ？

>>64
Skylake-Xのコア数はBroadwell-Eと同じとある

72 ：Socket774：2016/06/03(金) 06:26:46.53 ID:WFE+UXkK.net

http://www11.plala.or.jp/hikaku/pc/benchmark/cpu.html

i5 6500＝7108
i5 3450＝6444

１割ちょっとしか上がってねー
この4年間インテルは寝てたの？
いまだにivy余裕なんすけど

73 ：Socket774：2016/06/03(金) 08:05:42.05 ID:/K5ROqj3.net

もうCPUが足引っ張る事はあまりないからのんびりやってるんだろ

74 ：Socket774：2016/06/03(金) 08:42:11.27 ID:ylIUbdFh.net

sandyでも余裕やで

75 ：Socket774：2016/06/03(金) 09:26:59.14 ID:YfK3mMUA.net

>>74
と思うじゃん？
普通にゲームソフトベンチとか見てると知らずのうちに割と差があるんだよね
俺も最近知ったわ

76 ：Socket774：2016/06/03(金) 09:37:49.64 ID:RORGq9V0.net

まぁゲームに限ってはCPU性能が足りないというより単体で見れば既に十分すぎるけど
ソフト側が使える限界で壁に当たってるだけだからな
家庭用が長らくDirectX9-11でうだうだやってたせいも少しはあるだろうけど
エンコや同じ演算ずっとやるような用途なら話は全く別だけど

77 ：Socket774：2016/06/03(金) 09:43:23.58 ID:RORGq9V0.net

>>75
マルチスレッド性能は世代間で相当差があっても活かす用途はあまりないから
かわらねーじゃんって言われてもまぁわかるし
ソフトが少ないスレッドしか走らせられずシングルスレッド性能ゴリ押ししなきゃいけない物だと
SandyからSkyだと割りと差があるってのはその通り
DX11までじゃ結局一番重いレンダリングに使えるスレッドなんて1か2だし無理に増やしたらてんてこ舞い

78 ：Socket774：2016/06/03(金) 09:59:01.86 ID:OyYaTCEW.net

ベンチやらないと差に気付かないんだと差

79 ：Socket774：2016/06/03(金) 10:36:25.82 ID:Xido28PM.net

同じマザーボードで比較ってわけにもいかずチップセットの差も含まれるからね

80 ：Socket774：2016/06/03(金) 10:41:52.08 ID:Y+vV17Kr.net

Sandyでも十分ってのは一般用途ならまさにそうだよ