広島の自作情報 その壱百弐拾陸

1 ：Socket774：2016/05/20(金) 04:50:17.71 ID:ROpBouUA.net

前スレ
広島の自作情報 その壱百弐拾伍 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1461690289/
広島の自作情報避難所
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/computer/44236/1420907955/

981 ：Socket774：2016/06/12(日) 12:45:57.91 ID:HfvBnZuT.net

復旧した

982 ：Socket774：2016/06/12(日) 13:12:58.22 ID:Ze2jcCV7.net

>>979
あれって仲間どうしで競争力が生まれるような仕組みがあるんだわ
いわゆる真光さんとおなじ

983 ：Socket774：2016/06/12(日) 13:41:29.38 ID:fjchYGT9.net

次スレも立ったから、埋める代わりに質問してもいいかな。
動画のエンコードは、どこにお金をかけたら効率的なんだろうか。

今の構成は、win7 64bit i3-2105 RAM16GBで
グラフィックはCPU内蔵とQuadroNVS290でトリプルモニター
普段使っているのは、Illustrator、InDesign、Photoshopといった
2Dのグラフィックソフト。

で、ビデオで撮影した動画の簡単な編集＋DVD焼きの必要あり、vegas pro ってソフト買って
エンコードしたら、予想通りくそ重い。1時間半の動画で、5時間ぐらいかかる。

今のところCPUを中古のi7-2600Kに代えるか、750Tiあたりのグラボを積むかを考えているんだが
どっちが幸せになれるだろうか。ちなみにマザーの都合で、Sandy(2千番台）までしか使えない。
予算的にはどちらも1万5千円ぐらいかな。
他の作業で不満がないから、これ以上の金額は今のところかけたくない。
1時間の動画のエンコードが、1時間で終わるぐらいが希望なのだが
高望みしすぎ？

984 ：Socket774：2016/06/12(日) 13:50:49.00 ID:wPEVcach.net

はい！じゃんが！じゃんが！じゃんが！じゃんが！
がんしゃ！がんしゃ！がんしゃー！がんしゃー！

985 ：Socket774：2016/06/12(日) 13:54:32.75 ID:ZRG7pa+2.net

エンコの基本は対応のソフトでCPU強化(多コア、多スレッド)だからね
予算の範囲内でCPUを強化したら？

986 ：Socket774：2016/06/12(日) 13:55:55.61 ID:Ze2jcCV7.net

>>983
トランスエンコードならCPUリソースが高めを選択するほうが良いけど
結果書き込む方もスペックを要するのでHDDはSSDが選択しに上るかと。
で結局のところ、最近のＰＣはどのグレードもそつなく動くはずだけど、、、

ちなみに、VegasProは基本的にエンコードソフトではなくて編集ソフトなので
CPUもメモリーもhddもスペックは最上位じゃないと無理だと思う。

結局なにがやりたいの？編集なの？エンコード？どっちなの？

987 ：Socket774：2016/06/12(日) 13:58:39.46 ID:Ze2jcCV7.net

>>983
気持ち的に、ソフトの選択を誤っている気がする。。。。

VegasProはあくまで動画編集ソフトで最終仕上げに使うもので
所謂玄人向きですよ。

988 ：Socket774：2016/06/12(日) 14:40:50.33 ID:3gAY5hV0.net

>>983
エンコ設定による
そのソフト知らんけどこれしか言えない

989 ：Socket774：2016/06/12(日) 14:40:57.09 ID:gkth0nlz.net

>>983
1時間のエンコが1時間のままでええなら、今のままの構成でええよ

990 ：Socket774：2016/06/12(日) 14:52:24.85 ID:Aj5rguDu.net

昼寝してたら共産党の騒音テロで起こされた