低消費電力 自作PC Part89

1 ：Socket774：2016/05/19(木) 22:08:02.48 ID:VMV9zTYQ.net

計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです

質問しようとしているあなたへ
>>2-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

※前スレ
低消費電力 自作PC Part88
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1456708660/

!extend:checked:vvvvv:1000:512

581 ：Socket774：2016/08/01(月) 23:55:10.89 ID:gkE7WvzK.net

>>578
古いマザーボードをどうするのかが気になる

582 ：Socket774：2016/08/02(火) 11:54:11.34 ID:A8X7PPz2.net

2wくらい

583 ：Socket774：2016/08/02(火) 11:56:44.31 ID:A8X7PPz2.net

Q1900DC-ITXが最強ワッパ過ぎる

584 ：Socket774：2016/08/02(火) 12:03:22.22 ID:lUeuN8cy.net

のちのワッパ騒動である。

585 ：Socket774：2016/08/02(火) 12:06:23.84 ID:yv5RTHjy.net

俺の頭はカッパハゲである。

586 ：Socket774：2016/08/02(火) 14:37:57.69 ID:cITL4R7e.net

ワッパがすごいのと消費電力が低いのは別だよ

587 ：Socket774：2016/08/02(火) 14:58:59.83 ID:z6n4GONj.net

ワッパ最強は6400〜無印6700あたりだろうな
もっとも、真のワッパを発揮できるのは動画編集時くらいだろうけど
非力で済むネットや単純な表計算程度ならアイドル低い石が有利

588 ：Socket774：2016/08/02(火) 15:04:29.86 ID:EYpvFVvP.net

そういやAtomよりCoreの方がワッパが良くなってしまったから
Xeon-D（Broadwell-D）が出てきたんだよね

589 ：Socket774：2016/08/02(火) 15:14:52.95 ID:J1zUvfaV.net

J1900は動画弱くて困る

590 ：Socket774：2016/08/02(火) 15:17:04.39 ID:7lmShto0.net

なんかお前ら勘違いしてない？
１００Wでエンコード時間が１０分の６７００Kと
１０Wでエンコード時間が５０分のQ1900なら
Q1900のほうがワッパ２倍だろ