【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part8

1 ：Socket774：2016/05/17(火) 15:25:27.49 ID:BTTLnI81.net

前スレ
【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part5 (実質part7)
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463041847/

691 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:52:38.00 ID:nmZp4Aqb.net

980Tiの人は慌てて買う必要なさそうだけど
980からは正当なパワーアップを体感出来そうですね
ソフトによってはSLI不安定だったりするから
シングルでも早いのは魅力的ですよね

692 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:52:44.99 ID:9c5fUbrz.net

>>672
UNLIMITED.....POWARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!

693 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:52:56.22 ID:4oGbX+Ed.net

とりあえずリファ1080に対する購買意欲が消滅したからレビューに感謝するよ
あとはオリファン性能見てから1070解禁見て判断する

694 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:53:01.74 ID:r3VL4YNW.net

その結果が端的に述べて衝撃的なものになっている。アイドル時の消費電力はGTX 1080が若干低めだが，
何よりも注目しなければならないのは3Dアプリケーション実行時だろう。
TDPからイメージされる以上に，GTX 1080とGTX 980の消費電力差は小さい。そして，性能的にほぼ互角の
GTX 980 SLIと比べると（SLIが有効に機能していないARKを除いて）消費電力は126〜190W低く，
GTX TITAN Xより50〜78W低く，R9 Fury Xより69〜129W低い。

http://www.4gamer.net/games/251/G025177/20160517060/

695 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:53:02.85 ID:ncQsui4R.net

>>644,663
むしろFHDは1080で丁度頭打ちになったくらいとも言えるか

696 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:53:13.97 ID:k8pk83lZ.net

>>685
HBM2のVEGAが10月に前倒しって話もある

697 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:53:20.12 ID:9cNTHb6s.net

FFベンチのWQHDって980tiと大差ないじゃん
地雷かもしかして

698 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:53:48.29 ID:TiACxE8F.net

パワーアップはするんだろうけど対価に見合うか謎

699 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:54:09.46 ID:AykhZr7U.net

今夜は良く眠れそうだ

700 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:54:28.92 ID:eJ7nnbfZ.net

>>690
UWQHDだと1080TiのSLIでやっと100fps安定できるかどうかってところだろうな
Voltaになったら2080か2080TiSLIしてUWQHDにするんだ…