5000円以下の超低価格ビデオカード総合54

1 ：Socket774：2016/05/15(日) 18:36:42.02 ID:DpwacVYf.net

ここは5千円前後の超低価格で購入可能なビデオカード専用スレッドです。
スレタイは因習で「以下」となっていますが、選択肢がなくなってしまうので
5千円「前後」を対象にしています。

前スレ
5000円以下の超低価格ビデオカード総合53 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1454229794/

GPU仕様一覧表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/spec/gpu_spec.html

11 ：Socket774：2016/05/15(日) 21:31:49.84 ID:zNihPQB8.net

「話題のカード」追加案　１

　□GeForce GT 630、GeForce GT 640
　Fermi版GF108(GT630),GF116(GT640)とKepler版GK107,GK208がある地雷。
　Fermi版GT630はGT440の、Fermi版GT640は劣化GTX550のリネーム品。
　Fermi版/Kepler版とも動画再生支援機能は変わらない。
　Kepler狙いなら購入時にスペック要確認。

　□GeForce GT 710
　ラインナップ上Fermi版GF119とKepler版GK208がある準地雷。
　"準"なのは、幸いな事にFermi版は自作市場にはほぼ出回っていないから。
　GT720からGDDR5対応を削り、代わりにコアクロックを引き上げている。
　公称消費電力19W、ファンレスカード(2スロ占有)多数。

　□GeForce GT 720
　7xx番台ローエンドで唯一確実にKeplerが買えたカード。
　Kepler版GT730のシェーダを半減、コアクロックも下げた、順当な下位製品。
　しかしながらGT710のリリースとともに製品終息となったようだ。
　Kepler版GT730同様にDDR3とGDDR5に対応していた。

　□GeForce GT 730
　Fermi版GF108とKepler版GK208がある地雷。双方ともGT630から繰り上り出場。
　派生のGT710と共通の特徴となるが、
　メモリバスがFermi版128bit、Kepler版64bitと判別はし易い。
　またPCIeバスもFermi版x16、Kepler版x8とこちらもわかり易い。
　Kepler版はDDR3/GDDR5に対応し、公称消費電力は23W/25W。

12 ：Socket774：2016/05/15(日) 21:32:34.93 ID:zNihPQB8.net

「話題のカード」追加案　２

　□Radeon R5 230
　HD 6450 → HD 7450 → R5 230 という、由緒正しいリネームの製品。
　Nvidiaのラインアップを見た後ではシンプルなのが高評価な不思議！
　公称19W以下という低消費電力、VLIWアーキテクチャという点が生かせるか。
　H/WエンコーダのVCEは搭載していない点は注意。

　□Radeon R7 240
　R7 250 のコアを削り、コアクロックを引き下げた順当な下位製品。
　安くGCNコアのグラボが欲しい向きはこちら。
　対抗となるGT710等に比べ高価めの価格設定が難か。
　APUとDualGraphicでパワーアップできるがR7 240では気休め程度。
　H/WエンコーダのVCEは搭載していない点は注意。
　
　□Radeon HD 7770
　瞬間的に\5,000を切ったミドルクラス。ロープロ非対応、要補助電源。

13 ：Socket774：2016/05/15(日) 21:35:10.45 ID:3IcG1hyv.net

┏━━━━━━━━━━━┳━━┓
┃5000円以下　　　　 　　 　　┃検索┃
┗━━━━━━━━━━━┻━━┛

14 ：Socket774：2016/05/15(日) 21:35:44.99 ID:DpwacVYf.net

■話題のカード

□GeForce GT 730(TDP Kepler25w Fermi49w)
Kepler(GKxxx,CUDA384,64bit,GDDR5or3)とFermi(GFxxx,CUDA96,128bit,DDR3)が有る
Fermi版は128bitで早く見えるが、ベンチではKeplerDDR5の方が優秀で省電力
GT720,710の登場により5000円以下での購入は困難か

□GeForce GT 720,710 (TDP19w)
GT730(Kepler)のCUDAを半減(192)した製品
GT710の方がコアクロックが高く性能が若干上
GT720はGDDR5対応してるが製品が無い

□GeForce GT 520=610=620(Fermi,CUDA48)
公称消費電力29W、blu-ray再生8W前後とHD 6450の50%値を記録。
ファン付きが手に入りやすくDDR3版6450の価格でその性能を上回るのは優位か。
へたなミドルレンジより動画再生支援機能が高いが、3D性能は非常に低い。

#DDR3はクロック1800MHｚが基本だが1600MHｚの製品も有り要確認


Geforce系まとめてみた。添削よろしく

>>9-10乙

15 ：Socket774：2016/05/15(日) 21:47:20.28 ID:DpwacVYf.net

>>11-12乙

そういや九十九のGT635はGK208,CUDA384,64bit,DDR3だったよ

16 ：Socket774：2016/05/15(日) 22:05:48.80 ID:zNihPQB8.net

>>16
GT635は本来組み込み向けのラインナップだったけども、
店売りされてGT620ともども前スレもそこそこ盛り上がったから入れてもいいかな

　□GeForce GT 635、GeForce GT 620
　本来DELLやHP等OEM組み込み向けカードの製品であるが、一般向けに出回ることもある。
　GT635はKeplerコアなので、出物があれば狙い目。GT620はFermiコア。

17 ：Socket774：2016/05/15(日) 22:22:22.02 ID:Y4dfdVkH.net

乙です
テンプレも分かり易くて良いと思う

18 ：Socket774：2016/05/15(日) 22:57:00.31 ID:2iU0agsy.net

5000円以下のグラボには何のメリットも感じない俺を説得して見せて

19 ：Socket774：2016/05/15(日) 22:59:29.15 ID:rX3Eo11K.net

お前を説得するのになんのメリットも感じない

20 ：Socket774：2016/05/15(日) 23:02:58.85 ID:zNihPQB8.net

　□メーカー製PCへのグラボ増設を考えてこのスレに来る人へ
　このスレは「自作」板に建っています。
　一般板にもグラボの総合スレはあるので、ここに書き込む前にそっちを覗いてみましょう。
　【GPU】 一般板 ビデオカード総合 2 【グラボ】
　http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/pc/1444997936/
　また、自作PCとは違い、、特にスリムタイプの既製品PCに言える事ですが、
　メーカー製PCのPCI-Express x16 スロットへの給電は25Wに制限されていることがあります。
　これはPCI-Express規格に盛り込まれていることで、
　「ハーフハイト（≒ロープロファイル）のグラフィックカード用x16スロットへの給電は25Wまでにしてね！」
　という記述があります。
　どういうことかというと、スリムタイプのPCにはローエンド以外のグラボはまず付けられません。