AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代

1 ：旭=1001：2016/04/22(金) 16:41:40.77 ID:hKWB+q9L.net

＿＿＿
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

※前スレ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 241世代
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1454847486/

※機械翻訳は、こちらへ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて翻訳しよう2スレ目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459827130/

811 ：Socket774：2016/05/10(火) 22:50:22.75 ID:1s1tGXoW.net

ファンボーイ必死のこじつけ

812 ：Socket774：2016/05/10(火) 22:56:53.62 ID:JAt/fVet.net

CPUとGPU性能を共にあげる並進路線を貫徹してもらいたい

813 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106161180127.au-net.ne.jp：2016/05/10(火) 22:57:19.44 ID:bw5ZkuYh.net

いくら競合を否定したところで
HSAだのGPUOpenだのの取り組みが誰にも期待されてない現実を
何ら覆す要素がないのだけどな

814 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106161180127.au-net.ne.jp：2016/05/10(火) 23:18:42.61 ID:bw5ZkuYh.net

結局家庭用ゲーム機とPC(GeForce)のGPUアーキ違いの変則マルチが成立してるのは
UnrealEngineやCryEngineをNVIDIAがうまく取り込んでるからだと思うよ
PS4やXBoxOneのGPUがGCNだからどうとか関係なくPCで動かすには
PC上のフレームワークがどっち優先で最適化されてるかが重要だからな

なんせPCへの移植をAMDが支援してくれるわけじゃないしね（←そもそもなぜやらない？）
ハードありきでソフトを軽視し、見す見す市場を逃すというお家芸を例に漏れず披露
お前らの期待をAMD自身が裏切ってるのよ

815 ：Socket774：2016/05/10(火) 23:23:46.63 ID:4cyT4J39.net

>（←そもそもなぜやらない？）
bull以降そんな余裕のある予算取れないんじゃないかな…

816 ：Socket774：2016/05/10(火) 23:29:45.31 ID:VhONgHv7.net

☆の数が問題なのか、じゃあcodeXLは人気あるんだな
https://github.com/GPUOpen-Tools/CodeXL

GPUOpen-Tools
https://github.com/GPUOpen-Tools

Radeon Open Compute Solutions
https://github.com/RadeonOpenCompute

817 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106161180127.au-net.ne.jp：2016/05/10(火) 23:40:07.77 ID:bw5ZkuYh.net

仮にも8000人規模のグローバル企業で258ふぁぼで人気とか言ってる時点で終わってねーか？

IntelがICCとはまったく独立したプロジェクトとして研究目的で作ってる
オープンソースの並列化コンパイラが600ふぁぼ
https://github.com/ispc/ispc

AVX, Xeon Phi, CUDA(Maxwell以降), NEON(ARM)に対応
AMD入ってません、残念

でもさ、オープンソースなんだから、こういうプロジェクトからフォークして
AMD独自実装混ぜてもいいんだぜ？

818 ：Socket774：2016/05/11(水) 00:07:47.41 ID:XQHUZW5U.net

ドッキン法回避のための盾にしては良くやってる方だと思うよ
クＳｏｎｙ様々だよ

819 ：Socket774：2016/05/11(水) 01:07:21.14 ID:8HfDjUCd.net

PC界隈でもGDDR5をオンボードで搭載できればAPU強いんだけどねえ。

820 ：Socket774：2016/05/11(水) 01:49:21.98 ID:YP5L1sw2.net

そういうのを率先してやらないからダメなんです