AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代

1 ：旭=1001：2016/04/22(金) 16:41:40.77 ID:hKWB+q9L.net

＿＿＿
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

※前スレ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 241世代
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1454847486/

※機械翻訳は、こちらへ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて翻訳しよう2スレ目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459827130/

741 ：Socket774：2016/05/10(火) 01:29:10.78 ID:CYFK8IoX.net

>>740
ただNXはおそらく製造者指定はないだろうし
MSは今年はシュリンクまでの可能性が高いからそこまで大変になるかね

742 ：Socket774：2016/05/10(火) 02:02:07.63 ID:CqiIyqew.net

>>741
同じコア使ってもファブに渡すマスクの設計グループは2つ(GF/Sam, TSMC)いるんだろ
それともGF/Sam用をちょっと弄ればTSMC用に出来るのか
こうなら、たいした手間じゃないだろうが

743 ：Socket774：2016/05/10(火) 02:35:26.62 ID:TWrhQ+UW.net

>>739
GPUだけのNvidiaと違ってAMDは、8C Zenや32C Zen、4C Zen APUやハイエンドAPU、さらに3件のゲーム機向けAPUも作らないといけないからな
14/16nmの必要量はIntelを下手すりゃ超える

744 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106161195101.au-net.ne.jp：2016/05/10(火) 06:22:47.89 ID:zyTPT+IC.net

案の定株価落ちたね

745 ：Socket774：2016/05/10(火) 07:13:28.75 ID:rGWp5UO5.net

おなじベース設計のCPUコア、GPUコアを、
GF用、サムスン用、TSMC用の3つ別々に物理設計しないといけないとか
無駄多すぎ、

746 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106161195101.au-net.ne.jp：2016/05/10(火) 07:17:09.66 ID:zyTPT+IC.net

GFとSamsungは互換だろ

747 ：Socket774：2016/05/10(火) 07:19:23.41 ID:2FEwOibh.net

株価なんも落ちてねー

748 ：Socket774：2016/05/10(火) 07:19:53.68 ID:RghImwtJ.net

GFもSAMSUNGも同じなわけだが

749 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ KD106161195101.au-net.ne.jp：2016/05/10(火) 07:27:30.36 ID:zyTPT+IC.net

>>747
(-0.82%)

まあ、今後不都合な事実はどんどん上がってくることだろうから
明日明後日の明朝が楽しみで仕方ないよ

750 ：Socket774：2016/05/10(火) 07:31:37.50 ID:rGWp5UO5.net

優良企業だったところが没落するときは株価がどんどん落ちるが、
没落企業だと、悪材料が出てもおもったほど悪くなかったとかの理由で
下がらないことが多い

また株価なんて1日１％くらいなんの材料なくても動くから、
べつにこの動きだけでどうこういうことは出来ない