Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 80

1 ：Socket774：2016/04/22(金) 15:04:27.24 ID:gRjT2FzJ.net

Intelの次世代CPU/SoCや、それに関連する内容についてのスレッドです

■前スレ
Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 79
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1432423739/

401 ：Socket774：2016/05/14(土) 19:56:09.45 ID:2PO/Cp8s.net

CPUもGPUみたいに実行時コンパイルにしたら高速化できるのかな？
一度コンパイルしたら、CPUが別のものに取り換えられるまでコンパイル結果を残しとけば、不便もないだろうし。

402 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/05/14(土) 19:59:13.14 ID:gXPFqven.net

更に
「大量にあるピクセル数・頂点数ぶんだけ並列化できる問題しか扱わない」
という前提を満たすならね

403 ：Socket774：2016/05/14(土) 20:00:51.01 ID:Q5vxS1Zf.net

>>401
トランスメタみたいだね。

404 ：Socket774：2016/05/14(土) 20:06:09.06 ID:G6uK9KiV.net

intelが32nmのSandyBridgeからずっと性能が横ばいなのはシュリンクしてもダイサイズを小さくしてったから
つまりシュリンクで何をやったかと言うとコスト削減しただけ
そのコスト削減で価格を低下させずに殿様商売してるだけと言う
消費者は、おなじ性能でおなじ値段で買わされてるだけ
まぁ、SandyBridge買った奴は新しいからって性能上がるわけでも何でもないから必要無いから

405 ：Socket774：2016/05/14(土) 20:17:53.67 ID:2PO/Cp8s.net

狂うソー

406 ：Socket774：2016/05/14(土) 20:19:05.18 ID:XU8oRc1t.net

>>401
それ既にやってる。

怠慢ではあるが、余裕があったはずの伸び代も徐々に減ってきている。

407 ：Socket774：2016/05/14(土) 20:23:05.10 ID:XU8oRc1t.net

この問題に対する提案の一つが、
ヘテロジニアス・コンピューティング

408 ：Socket774：2016/05/14(土) 20:35:02.90 ID:dAmnvCb4.net

その先頭と言われたCellは今・・・ちくしょう

409 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/05/14(土) 20:44:47.59 ID:gXPFqven.net

完全体になれなかったねアナゴさん

410 ：Socket774：2016/05/14(土) 21:57:53.04 ID:0TmtKAjk.net

>>404
シュリンクしても製造コスト上がってるから結局ダイあたりの製造コストかわらんらしいがね
しかも450mmの大型ウェハでたくさん作れるから需要よりも大量に生産することになって
だぶついてるという難しい話