Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 80

1 ：Socket774：2016/04/22(金) 15:04:27.24 ID:gRjT2FzJ.net

Intelの次世代CPU/SoCや、それに関連する内容についてのスレッドです

■前スレ
Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 79
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1432423739/

161 ：Socket774：2016/05/08(日) 00:49:00.95 ID:3DwI3oRL.net

光回線より速いのってあるの？

162 ：Socket774：2016/05/08(日) 00:54:18.01 ID:3GkEgze+.net

光はDWDM使えばかなり増やせるっしょ
既に光ファイバー1本で2Pbpsとか出てきてるし
ただコストが凄いから海底ケーブルとかよっぽどの場所にしか使えないわけで

163 ：Socket774：2016/05/08(日) 01:02:29.56 ID:kPKEZsL5.net

Intelは14nmで10GbEのスイッチチップ作ってくれよ
100GbEも計算すると24ポートでSkylakeのL1くらいの帯域で行けるんだからこっちも頼む

164 ：Socket774：2016/05/08(日) 02:20:48.32 ID:/MCb/prX.net

ツイストペアの既存のイーサーネットケーブル(8本4組)で通信速度を上げようとするから無理が出る

DisplayPortにつかわれてる技術を使った新型ケーブルを使ったLAN規格を作ればいいよ
DisplayPortは現状ケーブル１本で30Gbps出せるし価格も安い

165 ：Socket774：2016/05/08(日) 02:29:57.46 ID:IzktIXMu.net

>>164
DisplayPortは30Gbpsで片方向だから双方向にしたら15Gbps
そして距離は普通のパッシブケーブルだとたった3m
いくら安くてもこんなにショボい技術でどうしろと？

166 ：Socket774：2016/05/08(日) 02:40:33.26 ID:aaC1ilPh.net

ツイストペアは馬鹿にしたもんじゃないぞ
ってかDPケーブルの中身もツイストペアでしょ

167 ：Socket774：2016/05/08(日) 08:47:57.44 ID:wAkn0N75.net

>>164

箱をいじるよりも配線いじるほうが金が数十倍かかるんですよ。工事費人件費含めて。
最近でこそCat6Aを引くのがデフォルトですけど、Cat5eが普通で、現役のときは
100BASEの余った線に内線を通していたって事情で大規模な引き直しが発生して
てんやわんやでした。で、TIA/EIA586Bって構造化配線ではパッチパネルが必要だから
ロスが出てCat6Aですら37mが限界かもという話になって横配線もMMFにしようかとか
データセンターでは同軸のCX4つかうべとか早期導入のところは光トランシーバ直結やったりとかで
もめにもめたんです。LDPCがすべてのがんですが、RJ45というか8P8Cは使いやすいという
現場の要請があってですね。ファイバのメカニカルスプライス加工は現場だと針刺し事故が起きるので
ものすごく評判が悪いんです。Cat6AならいざとなればFlukeで品質見れば使えますから。

168 ：Socket774：2016/05/08(日) 10:29:14.36 ID:y5aKdQYs.net

CPUにGPUが内蔵されたように、LANチップも内蔵されてほしい。
今の時代はネットワークに負荷がかかることが多いから。

169 ：Socket774：2016/05/08(日) 11:04:15.43 ID:/MCb/prX.net

いまは、CPUやチップセットに、LANのMAC部分が内蔵されてて、
別途PHYを用意すればLAN使えるのが多いのでは？

170 ：Socket774：2016/05/08(日) 17:50:19.74 ID:niPRofl7.net

>>168
いっそのこと基本的システムに必要なの全部埋め込もうぜ。今の技術ならできるだろ
名前はシステムオンチップなんてどうだ？