Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 80

1 ：Socket774：2016/04/22(金) 15:04:27.24 ID:gRjT2FzJ.net

Intelの次世代CPU/SoCや、それに関連する内容についてのスレッドです

■前スレ
Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 79
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1432423739/

111 ：Socket774：2016/05/04(水) 11:06:55.56 ID:HaCLf1HL.net

デスクトップ向けで性能を下げてまでTDPを抑える需要があるとは思えないんだが

海外ではゲーミングPCが盛り上がってるらしいし、尚更

112 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/05/04(水) 11:27:01.30 ID:0GkeV3Rm.net

> デスクトップ向けで性能を下げてまでTDPを抑える需要があるとは思えないんだが

需要がないならGT4eのNUCみたいなもの作らないでしょ
そもそも金と設置スペースを糸目をつけないゲーマー（笑）はLGA2011版i7買えって
スタンスなんだし

113 ：Socket774：2016/05/04(水) 17:20:43.38 ID:ZhLLfaJC.net

やっぱり4790kが良かったのか

114 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/05/04(水) 20:55:07.72 ID:DMJk5acK.net

そもそも製品版のi7が選別品であることを忘れてる奴がいるな
つまりi7だけでなくi5やi3にするべき個体もESでは3.6GHz 4コアで駆動してると

ESで選別品とか意味不明なことするわけないじゃん

115 ：Socket774：2016/05/04(水) 22:34:18.64 ID:EkA29tvP.net

>>95

見せ玉としてCが出てくることは充分考えられるが、OCにゃ向いてないだろうねぇ。
あと、アンディグローブ死んじゃったね。

116 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/05/04(水) 23:21:00.10 ID:DMJk5acK.net

一月半も前の話を何を得意げに

117 ：Socket774：2016/05/05(木) 02:01:33.32 ID:TpCaFaKZ.net

>>99
ES品でベース3.6GHzならだいぶ速いけど
SkylakeのES品6700Kはベース2.6GHzだったし
http://www.geocities.jp/ipsfutaba/QHQF_Z170A.gif

まあKabylakeは同じ14nmだからそんなもんかね

118 ：Socket774：2016/05/05(木) 07:04:28.95 ID:YdxrEnYp.net

まあ状況が変わるわけじゃないからな

119 ：Socket774：2016/05/05(木) 14:03:29.95 ID:rGDTmgG0.net

Intelの問題点は、CPUを買い替える必要があるほど性能アップしないんだよな

サーバの場合は、AES-NI非対応なチップは買い替えてAES-NI対応にしないといけないし
ワットパフォーマンスやマルチスレッドパフォーマンスも重要なので買い替えるが、
個人PCは、シングルスレッド性能がほとんど向上しないしコア数も増えないので、
新CPUが出たといって買い替える必要が出てこない

AMDはデスクトップ用のメインストリームに8コアZen投入してほしい
そうすりゃIntelも対抗して、デスクトップ用CPUのコア数増やすかも

120 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/05/05(木) 14:49:01.13 ID:1wbmqE9q.net

デスクトップどころかサーバ向けのニコイチ16コアにすら対抗しなかったのがIntelですが