Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 80

1 ：Socket774：2016/04/22(金) 15:04:27.24 ID:gRjT2FzJ.net

Intelの次世代CPU/SoCや、それに関連する内容についてのスレッドです

■前スレ
Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 79
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1432423739/

101 ：Socket774：2016/05/03(火) 08:56:40.40 ID:Pvvc9JQX.net

atom死亡

102 ：Socket774：2016/05/03(火) 13:01:56.38 ID:+MwAemUV.net

KabyってSkylakeのリネームみたいなもんだから、サンプルといってもほぼ実機みたいなもんでしょ

103 ：Socket774：2016/05/03(火) 13:08:17.63 ID:752C0idS.net

Kモデルはソルダリングにさえしてくれれば文句ない

104 ：Socket774：2016/05/03(火) 13:38:24.15 ID:AObTvRuK.net

ちょっと最近intel、不穏じゃない？

105 ：Socket774：2016/05/03(火) 14:42:14.36 ID:EHok4unt.net

何を今さら
今の経営陣の顔をよく見てみろ

106 ：Socket774：2016/05/03(火) 21:29:06.82 ID:awqQ/0tc.net

>>99
完全に14nmは失敗だったなぁ

Atomも予定ではベイトレ→チェリトレが2.4→2.7GHzと高速化するはずだったのが
http://juggly.cn/wpjuggly/wp-content/uploads/2013/11/Cherry-Trail-T1.jpg
実製品ではN3540→N3700で2.66→2.4でまったく逆でやばかったもんな

昔はスマートデバイス向けSoCも14nmでGPUをintelHDにするって話だったが
チェリトレの実電力ピーク見たらベイトレよりも全然上がってて絶対に頓挫すると思ったわ

107 ：Socket774：2016/05/03(火) 23:39:17.39 ID:veY1ruT/.net

いずれは5GHz行くとか思ってたけど、もう望めないんだろうか

108 ：Socket774：2016/05/03(火) 23:44:56.99 ID:/nvqZHvX.net

処理能力で言えば昔のCPUの5GHz以上だしね

109 ：Socket774：2016/05/04(水) 08:46:09.86 ID:U8HwFrFt.net

>>102
Skylakeリフレッシュでクロック上げなきゃならんのに下がっちまった
おそらiGPUをクロック強化しまくったんだろな
こりゃKabyLakeこのまま出たらHaswellよりCPU低性能だな

110 ：Socket774：2016/05/04(水) 10:19:45.52 ID:x/tGgRol.net

TDPが下がってる可能性も