Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 80

1 ：Socket774：2016/04/22(金) 15:04:27.24 ID:gRjT2FzJ.net

Intelの次世代CPU/SoCや、それに関連する内容についてのスレッドです

■前スレ
Intelの次世代CPU/SoCについて語ろう 79
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1432423739/

2 ：Socket774：2016/04/22(金) 15:09:38.92 ID:Xeim6iNf.net

AMDは死に体、ARMは怠惰化

誰かIntelを本気にさせてくれよ！

3 ：Socket774：2016/04/22(金) 15:19:49.10 ID:gRjT2FzJ.net

団子おるか？
逃げたか？

4 ：Socket774：2016/04/22(金) 15:38:17.67 ID:Ng1fA9KB.net

どうやらTSMCが来年前半から7nmプロセスのテスト生産するみたいだな
Apple A12(予定)から採用するとかしないとか

7nmプロセスのテクノロジーで使う設備のうち、95％は10nmプロセスのものと同じ、「7nmプロセスは10nmプロセスの延長線上にあり、ロジックボードの密度を60％向上し、消費電力を30〜40％下げることが可能」

らしい

5 ：Socket774：2016/04/22(金) 15:46:48.13 ID:gRjT2FzJ.net

それはスゴイな
チックタックが崩壊して
インテルの7nmは2020年だろ？
TSMCにもSAMSUNGにも抜かれるか
AMDはTSMC使う事も出来るしな
PS4やXbox OneのAPUはTSMCだし

6 ：Socket774：2016/04/22(金) 16:27:44.64 ID:7iXTfj2Q.net

IoTにおいてのLinuxの問題点は、高度なセキュリティ機構が無いってことだね
セキュリティっていうのは、暗号化・電子署名したコードしか動かせず、
たとえシステムファイル書き換えたり、バッファオーバーラン等で不正コード送られたりしても
実行されない機能のことね

セキュリティ機構が必要なユーザーは、
セキュリティ機構に対応した商用の組み込みOSつかったり、
FreeBSDを独自拡張してセキュリティ機構組み込んだりしてる

7 ：Socket774：2016/04/22(金) 18:04:05.69 ID:dmjpam/f.net

そういう意味ではIoTにおいてはx86＞ARMになるという理解でいいの？
セキュリティー面でのサポートはARMと比較して手厚くなるだろうし
LinuxもARMにおいてはAndroidほど圧倒的ではないから

8 ：Socket774：2016/04/22(金) 19:04:38.57 ID:gRjT2FzJ.net

今まで唯一の3Dトランジスタで無双状態のインテルだったが
今年後半や来年半ば以降は
ARMはK12アーキテクチャ、x86はZENアーキテクチャでインテルのシェア低下は免れんよ
12000人削減じゃ足らんかもな

9 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/04/23(土) 00:50:46.03 ID:t638Rd4M.net

重複スレの後継スレ建てんな池沼

Intelの次世代技術について語ろう 85 [無断転載禁止]?2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459706837/

10 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/04/23(土) 00:59:49.36 ID:t638Rd4M.net

>>4
いつものペースじゃん
いつ生産開始のアナウンスだけはIntelより1年速いんだけど
実際に製品が出てくるのは数年遅れになる

そもそもIoTってのはチップだけ出せば儲かるわけでもましてデザインウィンを勝ち取れるわけでもない
ソフトウェアスタックも含めた包括的なソリューションが必要

そもそもエンドポイントでハイエンドなチップが必要かって問題もあるね
単価10ドル切る低価格チップにいきなり14nmなんて使ったら大赤字もいいところだし
WindowsXP Embeddedすらもっさりなクソ性能のQuarkですらIoTエンドポイントの中では
ハイエンドなくらいですし
IntelはwindriverやMcAfeeのソフトウェアスタックを自前で用意できるからこそ
チップ単体では二束三文にしかならないAtomやQuarkがドル箱になりうるわけ