M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part5

1 ： 転載ダメ：2016/04/17(日) 20:13:05.37 .net

■前スレ
M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453729990/

■関連スレ
【Flash】SSD Part179【SLC/MLC/TLC】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術part9【M.2】(M.2無線カードはこっち)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1399358494/
AHCI / NVMe/ SATA ドライバー＆規格 総合 Part1
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453711921/

881 ：Socket774：2016/07/25(月) 15:09:24.89 ID:mvUXtN2N.net

>>876
お前、たとえサムスンがSSD手がけてなくても東芝がある以上どうにもならないと思うがね
一時期の東芝厨の全領域荒らしの猛威知ってるとそんなことは到底言えぬ

882 ：Socket774：2016/07/25(月) 16:00:08.11 ID:5/76J49G.net

在日怒りの発狂で論点が滅茶苦茶になっているが、
・サムチョンはM.2 NVMe乱発しすぎ　他社との温度差は明確
・M.2 NVMeは低信頼性
・NVMeの性能は需要が無い
・M.2買うくらいならU.2の方がずっといい
この辺に反論が無いようなので、君ら在日とナショナリズム議論をする気はない

883 ：Socket774：2016/07/25(月) 16:21:52.01 ID:fhNf/VFq.net

ファイルコピー速度(Windows10iso1511,1511_1,1511_2 計12.1GB)
SM961 7秒07
850EVO 25秒70
840EVOmSATA 26秒56
MQ02ADB100H 2分01秒23

884 ：Socket774：2016/07/25(月) 16:46:56.08 ID:Ups1fFPJ.net

SSDスレでよく見る人だけど今日ほど暴れてるのは初めて見た

885 ：Socket774：2016/07/25(月) 18:23:22.60 ID:AaUPlcFn.net

誰かITXの裏面に950Pro差している人いる？
普通に使う分には排熱は考えなくてよい？
もし必要ならシンクはつけられないし、排熱をどうしているのか教えてほしい。

886 ：Socket774：2016/07/25(月) 18:23:37.72 ID:KX4c/hbZ.net

発熱問題かいぜんしたSM961に興味はあるけどリテール待ちかなあ

887 ：Socket774：2016/07/25(月) 18:27:51.58 ID:KX4c/hbZ.net

っていうかSM961の発熱改善と、RD400の発熱問題での1年遅れとか
割と気に障ることがおおかったのはわかるけど
だからと言って事実を見ない振りするのはよくない

ってか砂芝やHG5とかでも露骨にそんなことしてただろアンタら

888 ：Socket774：2016/07/25(月) 18:32:06.96 ID:6+FK3onI.net

むしろ在日がRD400登場で慌てているように見えるが
実際にRD400の名前を出してるのは毎回在日側だし

889 ：Socket774：2016/07/25(月) 18:34:46.99 ID:KX4c/hbZ.net

どうとも思わんってかむしろいままでがNVMe高すぎたんだから歓迎だで
ってか性能ちゃんとしてるなら東芝の方がほしい、HG2のときみたいに

…東芝しっかりしてくれよ…周回遅れやんか…

890 ：Socket774：2016/07/25(月) 18:40:34.64 ID:D+oh951W.net

や750N1