M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part5

1 ： 転載ダメ：2016/04/17(日) 20:13:05.37 .net

■前スレ
M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453729990/

■関連スレ
【Flash】SSD Part179【SLC/MLC/TLC】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術part9【M.2】(M.2無線カードはこっち)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1399358494/
AHCI / NVMe/ SATA ドライバー＆規格 総合 Part1
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453711921/

791 ：Socket774：2016/07/22(金) 08:48:42.40 ID:h8wqhTbL.net

書き込みが遅すぎる
ゴミみたいなスペック

792 ：Socket774：2016/07/22(金) 09:57:08.18 ID:rhs99Ats.net

>>786 まぁこうなるよな、これファンの下にシンク噛ましてるの？

793 ：Socket774：2016/07/22(金) 13:41:22.89 ID:0TfByKLi.net

グラボの下なんだから、ヒートシンク貼るだけでいいのでは。強制的に風送ったところで、熱風な気が。

794 ：Socket774：2016/07/22(金) 13:42:31.43 ID:rhs99Ats.net

FanのON/OFFで温度差みたいね

795 ：Socket774：2016/07/22(金) 13:48:30.68 ID:IEXwXgxJ.net

>>791
それは数値としての相対的な比較からくるものであって、
「ぶっちゃけSM961 NVMeに換えても体感だと何も変わらん」
「映像制作やビデオ編集、画像編集、ゲームとかしない限りでは
　コストメリットはない自己満足の代物というのが正直な感想」
とあるように、「ゴミ＝使い物にならない」という程でもないのではないかと言う点と
NVMeでなければならない明確な根拠がない場合には、現時点では以下のまとめ程度の認識で
SATAとNVMeで、発熱や寿命の違いに関しては決定的な情報がないけど
特にSequential Writeの数値差とその価格差を天秤にかけて、コスパでふるいにかける場合には
そう大きく間違ってもいないのではないかと思うのだけど、どうかな？
http://thinkpad-e450.hatenablog.com/entry/thinkpadssd01

796 ：Socket774：2016/07/22(金) 13:52:19.05 ID:jlCYksnQ.net

>>795
SATAのSSDと比較しても劇遅

797 ：Socket774：2016/07/22(金) 13:53:40.46 ID:5gSrfBSq.net

銅じゃないよ

798 ：Socket774：2016/07/22(金) 14:35:01.02 ID:ExQMFFuW.net

>>792
いろいろかましたが結局チップに直で風送るのに落ち着いた。
クリアランスも限られてるし。

ただ冷却は悪くない。ヒートシンクだと一回あったまると
なかなか冷めないがこれは短時間で温度が下がる。

799 ：Socket774：2016/07/22(金) 14:37:49.65 ID:rhs99Ats.net

>>798 ありがと、あとは静音つうか回転数の低い小型Fanがうまく手に入れば良いって感じか
どうしても小型になればなるほど煩いもんね

800 ：Socket774：2016/07/22(金) 16:13:14.02 ID:IEXwXgxJ.net

>>796
用途にもよるだろうけど、激遅でも体感として遅く感じないのなら問題ないんじゃないのか？