M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part5

1 ： 転載ダメ：2016/04/17(日) 20:13:05.37 .net

■前スレ
M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453729990/

■関連スレ
【Flash】SSD Part179【SLC/MLC/TLC】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術part9【M.2】(M.2無線カードはこっち)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1399358494/
AHCI / NVMe/ SATA ドライバー＆規格 総合 Part1
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453711921/

501 ：Socket774：2016/06/25(土) 00:33:41.72 ID:XOlqsfbF.net

申ノN

502 ：Socket774：2016/06/25(土) 01:25:30.08 ID:egZkBCa5.net

>>499
商売のやり方が、連続転送のピーク値だけだすようなかなり際どい中身になってる
もちろん3,200MB/Sを実現するには、ノートPCにはエラい高負荷な電力消費になるわけで

503 ：Socket774：2016/06/25(土) 05:08:21.59 ID:b2vm6sQT.net

>>495
こういうやつ復活させてくれたらいいんだけど
http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20130813043/SS/025.jpg
http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20130813043/SS/026.jpg
http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20130813043/SS/028.jpg

504 ：Socket774：2016/06/25(土) 14:55:55.42 ID:oOkgpjTB.net

>>497 >>502
SamsungドライバーがはじかれたってことはWindows 8以降のinboxドライバーかな。
ランダムQD32はSamsungドライバー入れたら力がでるのかも。

アピールする公称スペックがシーケンシャルとあとQDが多いときのIOPSだから
なかなか実感と結びつかないよね。
QD1でランダムが速いのはIntel Optaneを待つしかないのか…
PCIe版は来年、M.2は再来年になりそう

505 ：Socket774：2016/06/25(土) 15:15:52.16 ID:oOkgpjTB.net

1TBのベンチきてた。
ttp://www.overclock.net/t/1603995/samsung-sm961-nvme-thread
4K QD1はSM951から進歩していない疑惑
ttp://www.gdm.or.jp/review/2015/1103/138871/4

506 ：Socket774：2016/06/25(土) 15:27:28.80 ID:KFtqyDGq.net

>>505
QD1はNANDだと限界きてる。
3D-Xpointが出れば数倍に速くなるから年末に期待だね。

507 ：Socket774：2016/06/25(土) 16:15:18.89 ID:oOkgpjTB.net

>>506
処理の種類が違うのであれだが
NANDの7倍速いからこの1年で3.7倍速いにトーンダウンしててワロタw
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/716/960/html/45.jpg.html
http://ascii.jp/elem/000/001/171/1171179/img.html

年末に出るのはPCIe版でm.2版は次の世代からだろうか…
ttps://benchlife.info/mansion-brighton-stony-beach-and-pro-6000p-600p-for-kaby-lake-06112016/

508 ：Socket774：2016/06/25(土) 16:23:42.11 ID:jHZq/5mm.net

NANDが速くなったのかもね

509 ：497：2016/06/25(土) 16:30:19.09 ID:t3zixLsZ.net

QD32T4にしたら
何かそれっぽい性能が出るようになった
http://imgur.com/bIHsjET.jpg

QD64T4とか
http://imgur.com/6TVX51H.jpg

QD32T8も
http://imgur.com/xd5gg7R.jpg

試してみたけど結果は変わらない


QD32T1だと遅く見えるのは
ベンチ特性とデータパターンの相性かもね

510 ：Socket774：2016/06/25(土) 16:37:17.87 ID:t3zixLsZ.net

>>507
これを見るとOptaneは当面エンプラだけで
メインストリームはロードマップにすらないのな

ホーム向け落ちてくるのは早くて2-3年後って感じか