【内蔵】HDDを多く積む Part23

1 ：Socket774：2016/04/06(水) 22:18:21.03 ID:ABmJ+wVs.net

PCケース内にHDDを多く積むためのスレです。
内蔵HDD関係の話題なら何でもOK！　外付の話題はNGです。

■前スレ
【内蔵】HDDを多く積む Part22
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1441535243/

571 ：Socket774：2016/09/30(金) 13:36:30.93 ID:Eh3l47M5.net

死んだ１台を新しいのに交換してリカバリしては？

572 ：Socket774：2016/09/30(金) 13:44:14.17 ID:Lbxuyj9b.net

記憶域スペースは高可用性がウリ
使いにくいではなく使い方が悪い

573 ：Socket774：2016/09/30(金) 14:06:55.55 ID:/KAPdecB.net

>>572 別に俺1人しかアクセスしないので、可用性なんか要らないしなぁ・・・
VVAULTから移る意味ないんだよな

使い方が悪い ではなく 運用要件に合わない というべきだね
必要としていない可用性を押し付けられても困るよｗ

574 ：Socket774：2016/09/30(金) 14:20:04.52 ID:/KAPdecB.net

>>571 どうせ20台80TB相当とかあったら時間掛かるんでしょ？
インデックス作り直すだけのプールなら1台交換しても分単位で残HDDにアクセスできる

それにプールからエラーで強制パージされたHDDはUSB<>SATAでサルベージできる事も多い
HDDは消耗品だし何度も壊れているけど 突然死、且つ、全損 は10台壊れるうちの1台あるかないかだしね

壊れたことを経験してる？　んで足掻いてる？

TestDisk、HDD RegeneratorやHDAT2（Ultimate Boot CD)　とか実際に使ってスキルとして押さえてる？

575 ：Socket774：2016/09/30(金) 14:22:47.42 ID:9A4Erjqu.net

>>570
あのうWHSのDEは連結しているだけですよね
HDDはNTFSでフォーマットされているだけですよね
取り外し時に他のHDDにデータを移動してから、取り外しが完了しますよね
最悪の故障時にHDDを1台単位でばらしても、HDDのDE以下のフォルダに、ファイルが保存されています
13台のHDDをばらした時には、一つのフォルダのファイルが複数のHDDに分散されて、保存されていました・・・

記憶域プールはWHSのDEとは違います

HDDをプールに纏めて、その中に仮想ドライブを作成して、仮想ドライブをフォーマットして使います
2weyミラー、3wayミラー、パリティ、デュアルパリティでは
HDDが1台ないし2台以上壊れても、仮想ドライブのアクセスと修復できますが
JBODやRAID0相当のシンプルでは、HDDが1台壊れたら仮想ドライブが壊れるので
アクセスと修復は出来ません
HDD故障時にアクセスと修復が出来るかどうかは仮想ドライブの設定しだいです

HDDを1台づつ繋いでファイルを救出することは、仕組み的には無理です

576 ：Socket774：2016/09/30(金) 14:37:06.66 ID:/KAPdecB.net

>>575 うん、違うね
その違いが必要ないって感じですね　DE相当（VVAULR/DrivePool）で十分と言ってる

ちなみに、2012が登場した時に2Way/3Wayのパフォーマンスを最初に報告したのは俺です
薩摩さんの記事見ながら実際にやってみて報告しています

577 ：Socket774：2016/09/30(金) 17:53:18.97 ID:WvBcw73v.net

違う方向性のものなんだから、どっちが完全上位ってわけじゃなく用途と向き不向きで使い分ければいいだけでは

いろいろ積極的に試してるのはすごいし素晴らしいと思うが、
そういうのはアピールするといい印象持たれないことは想定すべき

578 ：Socket774：2016/09/30(金) 18:10:43.90 ID:/KAPdecB.net

>>577 メリデメの話しだし
記憶域プールのメリットだけ語られたら反論はするさねｗ

579 ：Socket774：2016/09/30(金) 23:34:34.66 ID:BsdNNkbQ.net

そうさな。私もVVAULTのそのメリットは欲しいんだけどさ、ファイルシステムの上に作る以上はどうしても速度が犠牲になると思うんだわ VVAULTは汎用DBって足かせもあるし。

あと、両方運用したとは言え個人的感覚だけど "何も考えなくて良い"感が記憶域プールの方が強いんだわ。なぜか圧倒的に。

排他やパーミッション関係のトラブルもないしwin10でもRefs使えるって事での安心感もあるケドそれだけじゃ無い。自分でもよくわからん…OSとの一体感かなぁ。

で、冗長を維持できる台数残ってりゃー別のwin機に繋いだら全部救えるって事で、"1台単位で救える"の優先度は低くなり、速度や気楽さを取りました。私はね。


…でもよく考えると、バックアップ機にはVVAULTの方が良いのかな？

580 ：Socket774：2016/09/30(金) 23:50:04.10 ID:ueCO2nf+.net

>>579 まぁ巨大１ボリュームのバックアップは、同じ巨大１ボリュームじゃないと面倒だろうね
重要度とかをきっちり管理できてるなら、これはあっち、これはこっちと場所だけじゃなく頻度も変えられるけど俺には無理ｗ

あと、ReFSのメリットは業務用途ならすげぇと思うんだが、個人で使うにはリカバリー耐性を落とすだけだと思うんだよね
それとパーミッションも個人環境だとユーザー自分のみだしフルコントロールで困らんので、パーミッション設定が悪さすることがまず無いから

これはあくまで個人利用時のReFSや記憶プールへの意見なんで、法人で業務利用なら別だけどね