【Quadro】 OpenGL対応GPU Part3 【Firepro】

1 ：：2016/03/31(木) 05:48:29.15 .net

NVIDIA QuadroやAMD FireproなどOpenGL対応GPUの情報交換をしましょう。

NVIDIA ワークステーションソリューション
ttp://www.nvidia.co.jp/object/workstation-solutions-jp.html

AMD プロフェッショナルグラフィックス
ttp://www.amd.com/ja-jp/products/graphics/workstation/firepro-3d

※DAT落ちにならないよう適度な保守をお願いします。
次スレは980あたりでお願いします。

※前スレ
【Quadro】 OpenGL対応GPU Part2 【Firepro】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1413212400/

531 ：Socket774：2016/09/20(火) 17:10:02.96 ID:lmHcbFBZ.net

プレビューじゃねーの
てか、質問者が分かってないな
スレチだから該当ソフトのスレいきなよ

532 ：Socket774：2016/09/20(火) 20:32:53.26 ID:zMCFo0py.net

>>527
CUDAを使うソフトならGeForce。
そうじゃない単純編集ならGPUは関係ない。
3Dが絡んでくるならQuadro。

533 ：Socket774：2016/09/21(水) 02:41:56.70 ID:r7PgLzRb.net

>>527
既に出てる通り、Quadroを買っても動画編集にはさほどの影響はない
編集作業に影響が出るとしたら、そもそも3Dで動画制作、3Dトランジション・エフェクトだらけ
これに限る
CUDA支援に関しては、演算精度でゴミが入るし、nvencのエンコーダはは汚いから、どちらも業務では絶対使わない

534 ：Socket774：2016/09/21(水) 09:41:01.63 ID:APgDtOQr.net

527です

長さが収まることを確認し980Ti購入し変更
670→980Ti
20分かかったCUDA編集が12分ほどに
予想以上で驚きました

みなさんおバカな自分に丁寧な説明、ありがとうございました

535 ：Socket774：2016/09/21(水) 10:08:14.40 ID:KDfdgRH2.net

CUDA系の処理は1080の方が980Tiより130〜160%ほど高速

536 ：Socket774：2016/09/21(水) 11:25:52.70 ID:APgDtOQr.net

>>535

価格差は
4万ちょっとと7万ちょい・・・・
1080のほうが良かったっぽいですね

537 ：Socket774：2016/09/21(水) 16:19:34.30 ID:r7PgLzRb.net

>>536
ただ1080でのCUDA演算は、SDKでは期待値が得られないという書き込みも散見されるので、問題ないのでは？
特に、演算時間が多少早くても、結果がグチャグチャじゃ意味がない

538 ：Socket774：2016/09/29(木) 12:45:16.20 ID:fFNdMVAs.net

Quadro M2000のDirectX性能って750Tiくらいありますか？
3DCG用にPC新調するんだけどもしかしたらUE4も使うかもなので

539 ：Socket774：2016/09/29(木) 14:08:02.27 ID:oq/g6gM9.net

>>538
ないよ

540 ：Socket774：2016/09/29(木) 18:49:10.15 ID:QNoKTe89.net

M2000ってPCIe3.0要求してるけどProで動くのか気になる