【Flash】SSD Part183【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/03/30(水) 08:10:20.70 ID:xexETR83.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は>>3の別スレッドを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part182 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1455192705/
Part181 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/
part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/
Part179 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/

51 ：Socket774：2016/04/01(金) 22:54:20.83 ID:Vd6mhfLI.net

>>18
HDDはテーブル(目次)や部分的に壊れて(読めなくなって)も他の部分丸ごと生きてるんでチェインして復旧できる
ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘは事実上無理

52 ：Socket774：2016/04/01(金) 23:17:25.10 ID:XtNaglVr.net

HDDはプラッタが割れても電子顕微鏡で見れるば復元出来る
SSDはコントローラーのアルゴリズムテーブルが
メーカで違うから復元確立が出来てないだけ

53 ：Socket774：2016/04/02(土) 00:26:39.78 ID:bBh28NWn.net

フラグメント無くせるハードディスクと違ってフラッシュは分散細かすぎて物理的に物理アドレス追えない
そんだけ

54 ：Socket774：2016/04/02(土) 00:31:43.37 ID:cNjKC7z0.net

高すぎてHDD復旧なんてやんない
そんだけ

55 ：Socket774：2016/04/02(土) 07:43:12.03 ID:2P23GsYd.net

>>52
何億円かかってもデータ復旧したいような重要データならともかく、
ふつうはそんなことしねーよ

56 ：Socket774：2016/04/02(土) 07:52:27.34 ID:NqYCG4QL.net

論点が違う　復元出来るか出来ないの話で金額を論じてはない

57 ：Socket774：2016/04/02(土) 08:58:56.42 ID:hwcZiqWl.net

コスト無視という前提なら、クラッシュしたディスクからデータをサルベージしなければいけない状況に陥ることもないけどね

58 ：Socket774：2016/04/02(土) 09:49:10.33 ID:sekd3JeC.net

>>57
バックアップ面倒臭いというトラップの前には...

59 ：Socket774：2016/04/02(土) 09:53:50.71 ID:vyK2AP+r.net

バックアップも自動化しろよw

60 ：Socket774：2016/04/02(土) 11:08:13.35 ID:nXqvJey4.net

普通は大事なデータがあるならバックアップするだろ
しないのは大事なデータがないって判断
あー困った、けどまあいいやってレベルのデータ