【Flash】SSD Part183【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/03/30(水) 08:10:20.70 ID:xexETR83.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は>>3の別スレッドを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part182 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1455192705/
Part181 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/
part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/
Part179 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/

341 ：Socket774：2016/04/14(木) 09:39:14.49 ID:A9N74uZ0.net

>>335
依然としてSATA3全盛と結論するに至ったいくつかの根拠を示す。

・PATAが衰退したのは、遅かったからではなく、巨大で古く規格化が不十分なパラレルケーブルに対する不満が大きかったからだ。SATAはそこまでの不満を醸成していない。
・M.2はケーブルの存在そのものに対する不満を取り払うことはできる。だがまずはマザーボード上での実装面積の大きさの問題をクリアしなければ代替にはなり得ない。現状多くは1スロット、M-ITXは裏面実装でしのいでおり、「どこでも複数使える」SATAに比べて可搬性で劣る。
・帯域はタダでは増やせない昨今の半導体事情なので、PCIe帯域のコストを正当化するためには、PCIe帯域を必要とするアプリケーションが必要だ。しかしシーケンシャルアクセスがボトルネックになる局面はデスクトップPCでは少ない。
・NANDチップの大容量化により、256GB程度の普及容量は4個程度の少チップで構成できてしまうようになる。これは転送速度の向上には不利に働く。
・M.2があり、PCIeスロットがあれば、三番手のU.2はエンタープライズ以外では必要とされない(≒SAS程度には普及する)。
・PCI Expressなんですぐ死んでしまうん？

342 ：Socket774：2016/04/14(木) 10:11:48.08 ID:yZbpmE6w.net

前提がおかしい
普及帯は大容量化して枚数減る方向
そうなるとメインになるのはM2SATAだろ
自作としてはつまらなくなるけどな...

343 ：Socket774：2016/04/14(木) 10:31:43.08 ID:A9N74uZ0.net

>>342
M.2スロットが1個か2個しかなければ、それをM.2 SATAで埋めるよりは、将来のM.2 PCIe追加に備えて空けたままにしておこうとするだろう。
M.2 SATAが2.5inch SATAにとって代わるためには、スロットが充分に増えないといけない。ここでお決まりの卵と鶏の問題が生じる。
IntelはまだM.2化を強力に推し進めるようなやる気は見せていない。

344 ：Socket774：2016/04/14(木) 11:41:09.50 ID:yZbpmE6w.net

普通の人は1Tもあれば十分すぎるんだから2スロあれば十分
たくさんさせるマザーは小型PCみたく２段３段のポート付くだけ

345 ：Socket774：2016/04/14(木) 11:59:25.34 ID:S8/MU7qN.net

裏面実装が悪みたいな風潮、おかしいと思います
というか嵩張らない端子類はぜんぶ裏面に回してくれとさえ思う

346 ：Socket774：2016/04/14(木) 12:01:44.65 ID:YnQj/hXl.net

「ハイエンド」と「コスパ重視」の二極化が余計進むだけでしょ
SATAでは前者が満たせない、PCIeでは後者が満たせない

347 ：Socket774：2016/04/14(木) 15:34:06.10 ID:ZnWQjEtE.net

>>343
そりゃ自作側からしかものを見てなければそう見えるが
ノートやタブレット側から見たらすべてM.2になるような勢いなわけだけど

ノートとかだとストレージを複数搭載する需要そのものがニッチになってるし
ついに光学すら排除されちゃったからなあ
あの2.5インチのスペース自体が絶対悪になってしまってる

348 ：Socket774：2016/04/14(木) 15:44:00.51 ID:iJlUg+qF.net

速度差とかｗ
速度は、もう頭打ちしてこれ以上必要ないのに

349 ：Socket774：2016/04/14(木) 15:50:41.54 ID:ZnWQjEtE.net

それは単にCPUからみてストレージの読み出し速度がCPUの性能限界になってるから

350 ：Socket774：2016/04/14(木) 16:03:17.39 ID:NELWPsqB.net

>>347
ノートと言ってるものは実は15インチビジネスモバイルで、中のストレージは2.5インチだったり、
タブレットと言ってるものは、実はeMMCだったりしないだろうか。
M.2は増えているが、モバイルにおいてすら全てがM.2というわけではない。