CPU-Zベンチマークスレ Part 2

1 ：Socket774：2016/03/19(土) 17:07:39.31 ID:Wf0kp/Hm.net

色々な環境・設定でCPU-Zのベンチマークを実行してみるスレ。
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

■前スレ
CPU-Zベンチマークスレ [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1440049162/

■テンプレ
【CPU-Z】 ※CPU-Zのバージョン
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【OS】
【Single】
【Multi】

341 ：Socket774：2017/02/26(日) 16:41:58.00 ID:z+68H1Y4.net

シングルはCore 2の8割くらいしかなかったのか

342 ：Socket774：2017/02/26(日) 18:41:22.32 ID:vlLPKx9w.net

RYZENはよ

343 ：Socket774：2017/02/26(日) 23:50:41.37 ID:qXsMeVtw.net

CPU Zのベンチマークは拡張命令が効くからかと
Phenom系はAMD独自拡張除けばPrescott互換命令セットだし
ちなみにIPCが大差ないはずのSilvermont系Atomとモバイル版SteamrollerはAVXの差でスコアがかなり違う

344 ：Socket774：2017/02/27(月) 14:19:10.63 ID:F/wgN4oA.net

SSE4.1
SSSE3
ここらへんが効くベンチではPhenomIIは苦しいね
SSE2までで十分に速度が出るx264だと同クロックのSandyと大差ない速度が出て
C2Qの1.5倍は速いのに
最低でもSSE4.1がないと最適化asmコード使えないx265だと
Sandyに大差で負けて、C2Qにすら余裕で負けてしまうんだよな

345 ：Socket774：2017/03/02(木) 06:58:19.77 ID:48JRwvNY.net

>>342
興奮してきた
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/7nPKoZ6.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/n7fhFAf.jpg

346 ：Socket774：2017/03/02(木) 18:54:45.38 ID:nSEn6fBF.net

>>345
グラフも真っ青の数値

347 ：Socket774：2017/03/02(木) 19:26:11.32 ID:6MjDvO+7.net

>>345
8C16Tが4C8Tの倍のスコアって、なんか普通じゃね？

348 ：Socket774：2017/03/03(金) 15:36:45.57 ID:Gw48f803.net

【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.3
【CPU】 Ryzen 7 1800X(定格?)
【MEM】 F4-3200C15-8GTZ x2
【M/B】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【OS】 Win10 Pro x64
【Single】 2345
【Multi】 19400
http://valid.x86.fr/6ebj5w
XFRのoffがわからない｡｡｡

349 ：Socket774：2017/03/03(金) 16:11:20.65 ID:PlMzG6Eq.net

>>348
お、>>345よりシングルが誤差だと思うが高いな

350 ：Socket774：2017/03/03(金) 16:24:48.87 ID:Gw48f803.net

>>349
シングルはXFRが効いてるのかもしれない

とりあえず4GHzにしたけど、感覚的にはクーラーが限界
(このベンチで80℃後半)
冷却さえ追い付けば 1.5V位で限界探っていく感じかな
奮発して1800Xにしたがクーラーがない現状だと、1700がおいしく見えるね
はやくR1つけたい

【CPU-Z】 CPU-Z 1.78.3
【CPU】 Ryzen 7 1800X@4GHz
【MEM】 F4-3200C15-8GTZ x2
【M/B】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【OS】 Win10 Pro x64
【Single】 2314
【Multi】 20996
http://valid.x86.fr/zlwkdw