■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Atom】Intel 低消費電力CPU 6【Pentium/Celeron】
- 1 :Socket774:2016/03/18(金) 01:23:42.13 ID:pk2XCkRN.net
- Intel 低消費電力プロセッサーを使った自作PCを語るスレです
気になる点・不明点はプロセッサのデータシートやマザボ発売元の仕様等で確認しましょう
インテル Celeron プロセッサー
ttp://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/processors/celeron/celeron-processor.html
インテル Pentium プロセッサー
ttp://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/processors/pentium/pentium-processor.html
Intel Atom Processor Family
ttp://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=29035
関連スレ
・低消費電力 自作PC Part86【実測報告】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1439098550/
・Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -95-
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1445930226/
前スレ:【Atom】Intel 低消費電力CPU 5【Pentium/Celeron】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1448552377/
- 591 :Socket774:2016/06/09(木) 13:25:27.61 ID:VC4oWvfx.net
- そもそもAtomはトランジスタをケチったアーキテクチャー
電力消費は減るけど其れは即ち性能も落ちるという事
- 592 :Socket774:2016/06/09(木) 13:33:41.04 ID:qdYD6zDe.net
- atomとpen4が同クロックで同等なのは初期の話な
その頃とsilvermont、baytrail以降じゃ1.6~2倍シングル性能上がってる
- 593 :Socket774:2016/06/09(木) 13:57:18.55 ID:Eg5iAK1W.net
- >>592
Pen4 3.2GHzとJ1900 2.42GHzでスーパーパイ104万桁まわしてきた。参考までにどうぞ
Pen4 43秒
J1900 35秒
確かに速くなってた
シングル性能あがったのってベンチ上でSSEとか強化されただけじゃと思ってた
- 594 :Socket774:2016/06/09(木) 14:06:06.97 ID:Eg5iAK1W.net
- 連投で、申し訳ない
3.2GHzと2.42GHzが132%
35秒/1.32で26.5秒
43秒/26.5秒で1.62倍
と592さんを証明しときました
- 595 :Socket774:2016/06/09(木) 14:38:33.99 ID:oDSGdpDN.net
- >>587
itx ってクラボ刺さったっけ?mATXならPCIex16スロットあるから刺さるけど
どっちにしてもPCIeスロットは全部x1動作だからGT710でもCINEBENCHで
24くらいにスコアダウンしてしまうしさらに高性能なグラボだと750tiとか電力供給が足りないのか
転送速度が足りなくてオーバーフローしてしまうにか1秒毎に画面が真っ暗になったりするから
710でも本来の性能は発揮できないしどれが使える(マトモに動く)かは
刺してみないと解らない状態だったよ。俺のMSIの710は動いたけど
3Dスコアが17から24に上がっても意味がないし4K動画では検証してないけど
PCIex1スロットに性能面での期待はしないほうがいいと思う
- 596 :Socket774:2016/06/09(木) 15:31:08.96 ID:2YJjKPKL.net
- >>595
よくみたらx1しかなかったね
物理的にx1対応の710はZOTACが出してるが高いな
980がGen3 x8やGen2 x16でも大差ないし、もしかしたらと思ったがあんまり期待出来ないのか
- 597 :Socket774:2016/06/09(木) 15:42:14.78 ID:oDSGdpDN.net
- 今時のグラボならローエンドでもx4はないといけないって
どこかで見たような気がする。
- 598 :Socket774:2016/06/09(木) 15:50:08.55 ID:2YJjKPKL.net
- mATXにする気はない前提だと
グラボ無いよりはあった方がマシではある
がそれにはx1対応グラボ高いから
まずグラボなしで買ってみて、
あとちょっとだけ性能高ければ。と感じたらグラボ買ってみよう
ちょっとグラボさしたくらいじゃどうしようもさそうと感じたらグラボ買わずに4Kを諦める
- 599 :Socket774:2016/06/09(木) 15:56:02.11 ID:+6jfr+NF.net
- グラボ挿す可能性がちょっとでもあれば
こんなの買わない方が良い
- 600 :Socket774:2016/06/09(木) 16:00:26.01 ID:41KQgGhF.net
- 俺グラボ使わんからよくわからないんだけど、x1で本来の性能発揮できないとしても、
グラボさせばCPUの負荷を下げられるとかならさすのも結構ありなんじゃない?
そもそもさしても下がらないよだったらすまん
総レス数 1002
193 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★