【LGA1151】 Skylake Part25【14nm】

1 ：Socket774：2016/02/17(水) 01:16:15.24 ID:5T+clSv6.net

14nmプロセスルール
DDR4/DDR3L対応（マザー側でDDR3に対応しているものもあり）

製品一覧は>>2

■前スレ
【LGA1151】 Skylake Part24【14nm】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1454506863/
■関連スレ
【LGA1151】170/150/110 ﾏｻﾞﾎﾞ総合6【Skylake】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1452290040/

次スレは>>950 さんお願いします。

781 ：Socket774：2016/02/26(金) 12:43:52.76 ID:Pes+Xapz.net

>>780
で、16+8に意味があるのか？

782 ：Socket774：2016/02/26(金) 12:47:27.23 ID:6Q7KhESy.net

6700も5820もSLIだけならいいけどそれ以外に何か繋ぐと6700はCPU直結のレーンじゃないから遅くなるだけだろ

783 ：Socket774：2016/02/26(金) 12:54:23.90 ID:pk0GykRx.net

>>781
さあ、意味があるソフトならあるし、ないソフトならないだろうね

>>782
2SLIならどちらも問題ない
5820Kは4レーン余ってるからM.2を繋げるし、
SkylakeはDMI3.0だから若干オーバーヘッドはあるけど4GB/sの帯域があるから

3SLIになると色々問題が出る
5820KはM.2と3SLIは排他の仕様が多くてどちらかを諦める必要が出る
DMI2.0なのでPCH経由でM.2繋げられないからね
Skylakeも8+4+4だとPCIe1.1x16並の速度になっちゃうし、
8+8+PCH経由4だとM.2とグラボがDMI3.0の帯域奪い合ってしまう]

まあ3SLIにするなら5960Xに行けってことだな

784 ：Socket774：2016/02/26(金) 13:13:35.47 ID:1u8cGWnM.net

Z170は20レーンだから、2SLIでも同じく残り4レーンをm2使える

CPUのコスパだけなら5820Kは確かにアリなんだけど
対応マザボまで計算していくと結局skylakeより高くなってしまう
個人的には5820Kは無しという結論に達したわ

785 ：まだやってたのか、こいつ・・・：2016/02/26(金) 14:07:16.21 ID:eIJ82WNm.net

　
以下、延々とスレチな5820kの話題で自己レス付けながら荒らし続ける
寂しい寂しい5820K持ち(自称)くんであった・・・

　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

786 ：Socket774：2016/02/26(金) 14:22:55.80 ID:o1r/vWOQ.net

動画のエンコメインなら5820Kはありだけど、バランスは6700Kのほうが上だね。

787 ：Socket774：2016/02/26(金) 15:06:11.99 ID:Fvf8rj/G.net

仮にも-Eな5820Kと比較できるって6700Kは神石だなぁ、と改めて感じる

788 ：Socket774：2016/02/26(金) 15:07:56.72 ID:Pes+Xapz.net

アーキの違いでエンコもそれほど差が無いんだけどな
前にあったx264エンコベンチスレだと6700Kが5820Kに肉薄してたし

789 ：Socket774：2016/02/26(金) 15:45:11.79 ID:IHWPVzna.net

定格で使うならSkylakeの方がお手軽だしワッパもいい
ただOC前提だと-Eの方が伸びしろが大きくて差をつけられる

結局使い方次第

790 ：Socket774：2016/02/26(金) 16:13:17.48 ID:koc/+WHP.net

-EってOC耐性微妙なんじゃね？