■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WesternDigital製HDD友の会 Vol.189
- 1 :Socket774:2016/02/15(月) 21:20:24.17 ID:MEBtUshr.net
- 公式
http://www.wdc.com/jp/
各種ツール
http://supportdownloads.wdc.com/downloads.aspx?lang=jp
WD Support Portal
https://westerndigital.secure.force.com/ind/?lang=jp
■前スレ
WesternDigital製HDD友の会 Vol.188
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1450512489/
- 441 :Socket774:2016/03/07(月) 12:48:09.03 ID:3fCGt4Wf.net
- http://gigazine.net/news/20160217-hdd-reliability-2015/
http://i.gzn.jp/img/2016/02/17/hdd-reliability-2015/0002_m.png
WD REDの3TBモデル WD30EFRX は故障率7.27% 地雷掴んでるぞ
- 442 :Socket774:2016/03/07(月) 13:06:35.88 ID:EdkLZ/W9.net
- >>441
これ個人用途だとなんの参考にもならんよな
過酷な環境での故障率とか
- 443 :Socket774:2016/03/07(月) 13:31:57.07 ID:IcBZHma9.net
- 茂3TB以下にもそんなこと胃炎の?
- 444 :Socket774:2016/03/07(月) 13:32:23.09 ID:Og50wCfc.net
- >>441
>>101
- 445 :Socket774:2016/03/07(月) 13:39:03.45 ID:liq+lgCH.net
- >>441
業務用で24時間運用しておいて、それに対応しているHDDが
その表のどこに載ってるんだ?
WD Redだって個人向けのNAS用だろ、Red Proすらないじゃん
そのデータをドヤ顔で公開してる方に問題がある
うちは業務で一般向けHDDを使ってるドケチのショボ企業ですと公言してるようなもの
- 446 :Socket774:2016/03/07(月) 13:54:30.55 ID:IcBZHma9.net
- 他のより壊れやすいのには変わりないんだけど
- 447 :Socket774:2016/03/07(月) 14:02:40.94 ID:kycqsveN.net
- 用途外使用だからデータはあんまりあてにはならないかもしれないけど
赤や紫をデスクトップで使ってる奴も用途外使用だからドッコイドッコイだな
- 448 :Socket774:2016/03/07(月) 14:05:21.07 ID:CbIQQ6O1.net
- 使ってれば故障率上がったのは体感できる
- 449 :Socket774:2016/03/07(月) 14:45:20.19 ID:3fCGt4Wf.net
- 用途外だから壊れやすい?
同じ使われ方したHDDでも壊れにくい物があるわけで
それと比べて壊れやすいってだけだから。相対的に信頼性が低いって事
俺ならWD REDは選ばない
- 450 :Socket774:2016/03/07(月) 14:52:39.56 ID:liq+lgCH.net
- >>449 ID:3fCGt4Wf
PentiumやGTX750買ってる貧民には「選ばない」じゃなくて買えないだろうなw
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20160307/M2ZDR3Q0V2Y.html
総レス数 1002
201 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★