■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Flash】SSD Part182【SLC/MLC/TLC】
- 1 :Socket774:2016/02/11(木) 21:11:45.22 ID:pH1Om2Ex.net
- NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は>>3の別スレッドを参照
■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part181 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/
part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/
Part179 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
Part178 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1440438675/
- 431 :Socket774:2016/03/14(月) 10:22:10.20 ID:knS5UyZs.net
- 定期的に入れ替える人ならSamsungでもいいんじゃない?
長く使ってメンテフリーならロック付いてる東芝ファーム使った東芝のMLC採用SSDとか
- 432 :Socket774:2016/03/14(月) 14:47:25.78 ID:6gn46aGv.net
- ちょいと前にみんなHG5Q連呼してたら
ボッチーで耐久性ないのバレて
粉飾決算発覚
あてにならん。
- 433 :Socket774:2016/03/14(月) 15:41:01.27 ID:PBHzbRIi.net
- HG5Qの耐久性は非常に高いよ。
NANDの限界超えてるのに書き込めてしまうB級品をすごいと勘違いしたバカは正反対の認識みたいだけどね。
- 434 :Socket774:2016/03/14(月) 19:03:50.87 ID:TTIDfqFL.net
- SanDisk PLUSとBX100はどっちもMLCだし
どっち選んでも同じか?
SanDiskは国内工場ってのが売りなんか
- 435 :Socket774:2016/03/14(月) 19:48:29.86 ID:96UiEiAJ.net
- >>433
>NANDの限界超えてるのに書き込めてしまうB級品
まずはそれを証明しないとオハナシにならないよね
- 436 :Socket774:2016/03/14(月) 19:49:46.72 ID:96UiEiAJ.net
- >>434
SanDisk PLUSはDRAMキャッシュも擬似SLCキャッシュも無いから寿命が不安
といってもシステムドライブで使う分には全然問題無いんだろうけど
- 437 :Socket774:2016/03/14(月) 20:25:05.10 ID:mjwOUDB5.net
- たかが1万のものに寿命が不安とかw
貧困層は大変だなw
- 438 :Socket774:2016/03/14(月) 20:36:13.57 ID:TTIDfqFL.net
- >>436
お古のPCのシステムドライブに使うのでSanDiskでも大丈夫そうなんですね
ありがとうございます
- 439 :Socket774:2016/03/14(月) 22:35:57.30 ID:jKh4AXOb.net
- >>436
疑似SLCは寿命を縮めるぞ。
MX100とMX200の耐久テスト見てみれば?
SSD plusじゃなくてBX100を買えば?
- 440 :Socket774:2016/03/15(火) 00:26:50.60 ID:CnZ3rVQD.net
- >>436
疑似SLCは駅プロが寿命短い原因やぞ
総レス数 1002
222 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★