■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Flash】SSD Part182【SLC/MLC/TLC】
- 1 :Socket774:2016/02/11(木) 21:11:45.22 ID:pH1Om2Ex.net
- NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は>>3の別スレッドを参照
■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part181 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/
part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/
Part179 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
Part178 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1440438675/
- 321 :Socket774:2016/03/07(月) 07:22:21.08 ID:MZf2cnFn.net
- >>318
40nm ARM A5 (2コア)ですら、L2キャッシュは1MB程度だよ。
たかがNANDのコントローラーにSRAMを4MBも積むなら、それこそDRAM積んだ方がマシ。
確かに、>>295が言ってる様に4MB もSRAM積んだら、256MB DRAMに勝てるかもしれないが現実的ではないよな。
せめてeDRAMじゃないと。
たしか、PS2がそんな設計思想だったな。
ソフトや泣かせのハードだったが。
- 322 :Socket774:2016/03/07(月) 07:58:04.08 ID:Y011VUGZ.net
- >>321
CPUのコマンド入れとくキャッシュじゃないの理解してる?
CPUのキャッシュはレイテンシ等が別物だから直接的に比べるのはどうかと思うけど
データバッファなんだから、CPUのキャッシュに比べて応答の遅いDRAMで実際に
バッファが成り立つんだから、実装の方はCPUの近場に置く必要も無いし
SATA3のIO賄えれば十分だから、相当遅くてもいい
- 323 :Socket774:2016/03/07(月) 08:16:52.66 ID:enQJrsew.net
- >>320
「場合による」としか言えない
コントローラがDARM使う前提の設計なら、無きゃダメだろうし
外部DRAMレスも考慮した設計なら、問題無い
ページ書き込み単位クリアすればOKなら8KBとかだからね
ただTrimする事考えると、ブロックサイズ分も必要にはなる
- 324 :Socket774:2016/03/07(月) 08:17:38.20 ID:enQJrsew.net
- DARMってなんだw
DRAMね、車中打ち込み辛いw
- 325 :Socket774:2016/03/07(月) 08:18:44.08 ID:f9vy5e8R.net
- >>320
SandForceはDRAMレスだがWAが低くとても長寿命という実例がある
- 326 :Socket774:2016/03/07(月) 08:20:03.55 ID:f9vy5e8R.net
- >>300の論文では、同じコントローラーでDRAM無のHG6と比較して、DRAMを搭載したらパフォーマンスが上がったとは書かれているが、
寿命が長くなったとは一言も書かれていない
- 327 :Socket774:2016/03/07(月) 10:12:02.36 ID:bZARbzb1.net
- >>313>>316
金曜にPLUS240GBを入れたよ
書き込み量に>>260のような異常な差は出てない
使用時間は正確な数値を表示出来ていないようだ
http://i.imgur.com/7Q1p9PC.jpg
交換前のSSDは起動2300時間で書き込み1100GB、
日割り換算だと7.5GB程度だったので、ざっと年2700GBペース
…ってことで、TBW寿命より突然死のほうがよほど気になる
- 328 :Socket774:2016/03/07(月) 18:23:38.40 ID:YwCYq3EB.net
- SSDは書き込み量より、使用期間が重要。
使用期間4年でアボーンは本当?
- 329 :Socket774:2016/03/07(月) 19:08:40.11 ID:6UlydFND.net
- >>328
マルチポストすんなハゲ
- 330 :Socket774:2016/03/07(月) 20:27:19.23 ID:ZzW5HCvH.net
- >328
SSDのデータ保管は4年までしか持たない。
大容量を買っても意味なし。
総レス数 1002
222 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★