AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 240世代

1 ：Socket774：2016/01/29(金) 00:11:59.03 ID:RwF1kB3C.net

.＿＿＿
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

※前スレ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 238世代 [無断転載禁止]?2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453415652/

※機械翻訳は、こちらへ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて翻訳しよう
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1452070219/l50

791 ：Socket774：2016/02/05(金) 16:54:12.73 ID:cdBTrXSe.net

>>782
BulldozerのFPUは結局のところ128bit制限かフロントのVMTあたりが足を引っ張ってると思ってる
シングル性能は整数・FPともに「Bulldzerの1コア=k10の1コア」だしで
Bulldzerは実装されてる資源をシングル性能に転嫁できてないと考える

だからといってzenがどうか分からないが
複雑な処理を全パイプをロックして素早く終わらせることができるなら
シングル性能は有意に向上すると考えるのが妥当だと思う

792 ：Socket774：2016/02/05(金) 17:06:38.97 ID:+4PKc5Fu.net

>>789
ん？２コア１モジュールCMTから１コアSMTってのはかなり大掛かりなアーキテクチャ改変だと思うが？
>>790
描画に関わりの少ない無駄を削ったから
代わりに倍精度を失った
↑良し悪しを言ってるのではない

てか、どこに噛み付いてるのかさっぱり

793 ：Socket774：2016/02/05(金) 17:19:22.13 ID:ezM7Rs5i.net

あぼーんが必死だ！！

794 ：Socket774：2016/02/05(金) 17:27:59.03 ID:vCmxz395.net

maxwellには倍精度がない？
GK104以下にもないわけでつが？ｗ

795 ：Socket774：2016/02/05(金) 17:41:53.56 ID:+4PKc5Fu.net

>>794
maxwellは上位製品まで無いと記憶しているが？オレの記憶違いか？
基本的にあるものを削って下位製品として扱うのと
根本的な改善のために削るのと、同意とするってこと？

なにやら、言いたいことがさっぱりわからん

796 ：Socket774：2016/02/05(金) 17:42:55.47 ID:vCmxz395.net

バカだから理解できないんだろｗ

797 ：Socket774：2016/02/05(金) 17:45:53.24 ID:+4PKc5Fu.net

>>796
あぁ、つまり卑下する捨て台詞が吐きたかっただけか、了解

798 ：Socket774：2016/02/05(金) 19:27:25.66 ID:MHpN+PAx.net

>>795
日本語でok

799 ：Socket774：2016/02/05(金) 19:41:04.64 ID:+4PKc5Fu.net

>>798
んじゃ、>>794が何を言いたかったのか、バカなオレに教えてくだされ
それが伝われば>>795はいらん

800 ：Socket774：2016/02/05(金) 19:51:49.27 ID:NJHlTtrL.net

Zenは今年って話しだけど何時出るの？最新情報plz