AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 240世代

1 ：Socket774：2016/01/29(金) 00:11:59.03 ID:RwF1kB3C.net

.＿＿＿
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

※前スレ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 238世代 [無断転載禁止]?2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453415652/

※機械翻訳は、こちらへ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて翻訳しよう
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1452070219/l50

681 ：Socket774：2016/02/05(金) 01:04:31.51 ID:zDshoDye.net

>>671
その記事は掲載当日読んだけど、だから何？
未だ確定して無いし、正式発表でもない
単なる推測でしかないよ、
丁寧に・・・じゃなくて、暇人が時間掛けて推測に基づく妄想をメディアを使って垂れ流しただけだろ

682 ：Socket774：2016/02/05(金) 01:05:34.70 ID:YBE8SNdV.net

>>676
でもVMwareとかは普通にやってるようだけども

https://labs.vmware.com/flings/vmware-cpu-microcode-update-driver

683 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/05(金) 01:08:19.73 ID:4iarga0C.net

>>679
> 丁寧に・・・じゃなくて、暇人が時間掛けて推測に基づく妄想をメディアを使って垂れ流しただけだろ

いや、ソースに書かれてることを表にまとめただけでちゃんと資料としての価値はある
あとの考察は余分だがな！

684 ：Socket774：2016/02/05(金) 01:10:39.33 ID:zDshoDye.net

>>682
ちょうど書いてあるじゃん
For example, the processors might already have the latest firmware version.

685 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/05(金) 01:10:50.59 ID:4iarga0C.net

> 暇人が時間掛けて推測に基づく妄想をメディアを使って垂れ流しただけだろ

それがお前が信じてた例の256ビット×2の捏造画像のことだな

686 ：Socket774：2016/02/05(金) 01:11:54.63 ID:f3q6sN4G.net

Intel CPUだとFMAが非常に強いから迷いなくFMA命令を使うが、こういうコードをZENで実行したら激遅
ZENは256bitFMAは2サイクルかかるけど、256bitADDと256bitMULが毎サイクル同時に出来るから、CPUIDでFMAビットを立てないほうが処理が速そう
（つまり、FMAが使えないフリ）

687 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/05(金) 01:15:05.73 ID:4iarga0C.net

>>686
56倍、覚えてますか？

C99のfma()関数はCPUがサポートしてれば本物のFMA命令に置き換えてくれて
そうでなければ数値計算ライブラリによるエミュレーションになる。
関数コールのオーバーヘッドとか諸々込みだけど、それが大体ネイティブの50倍以上遅い

688 ：Socket774：2016/02/05(金) 01:17:50.53 ID:f3q6sN4G.net

AMD信者はベンチがIntelに最適化してるとか言うけど、AVXよりSSE2の方が速いとか、FMAよりAVXの方が速いとか、ただ命令だけ動くようにして速度は無視のAMDに責任がある

689 ：Socket774：2016/02/05(金) 01:17:53.68 ID:0zOOhWVf.net

で、ソースは？

690 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/05(金) 01:18:35.91 ID:4iarga0C.net

マティアスおじさんはKumar氏の提出したソースの記載内容を信じたくなくて
「FMAが1命令しか実行できないなんて嘘だ！絶対2命令実行できるはずだ！」

って主張してFMAが2個並んだ捏造画像をまき散らしているけど
あれほどみっともないものはない