2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 240世代

1 :Socket774:2016/01/29(金) 00:11:59.03 ID:RwF1kB3C.net
.___
\._  | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
/|_| | 釣られずにスルーしましょう。
|_/\! sage進行でマターリいきますお

※前スレ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 238世代 [無断転載禁止]?2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1453415652/

※機械翻訳は、こちらへ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて翻訳しよう
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1452070219/l50

151 :Socket774:2016/01/31(日) 19:40:32.70 ID:CY2EbKJ5.net
>>150
それ性能を考慮に入れてないだろ
低発熱でも遅いCPUとか要らんわ

152 :Socket774:2016/01/31(日) 19:41:49.50 ID:XkWJRuhs.net
>>20
まとまった大量の演算をする場合にはGPUに投げるのが早いだろうが、
ちょっと計算するときにGPUになんて投げてたら逆に遅くなる

153 :Socket774:2016/01/31(日) 19:43:16.30 ID:0r0Ue0om.net
エンコの様な用途ではSMTよりもCMTの方が有利だし、AMDの方がクロックが高い
ブルはマルチスレッドアプリが高速と言われる由縁でもある

154 :Socket774:2016/01/31(日) 19:46:11.71 ID:XkWJRuhs.net
シングルスレッド性能が遅すぎるせいでマルチスレッド性能も大して早くないのがbulldozer

155 :Socket774:2016/01/31(日) 19:51:34.15 ID:0r0Ue0om.net
Zenの凄そうなポイントはSMTでありながらCMTのブル系モジュールと同数のパイプラインを1コアで占有するから
つまり、Bulldozer1コアの倍のパイプラインを1コアで利用する故に、シングルスレッドが高速化するだけでなく
SMTでありながらブルのCMTと同等以上のマルチスレッド性能が出せる

156 :Socket774:2016/01/31(日) 19:52:46.54 ID:tqeCwnJq.net
>>154
そりゃ仕方がないね
例の法則によればシングルが律速するから

だけど本当にやらせる事に依存する
cpu-zでベンチ回したら登録されてる4770とマルチでは勝負出来てるのは笑えたがw

157 :Socket774:2016/01/31(日) 19:55:32.15 ID:CY2EbKJ5.net
まあ実物来るまで信用できないってだけで
Zenが期待通りの性能だったら文句はないし買うつもりだけどな

ただ、どこの情報か知らんが「799$以上」ってのが事実なら相当厳しいぞ?
比較相手がPCIe40レーンでマルチスレッドにも強い-Eになる

158 :Socket774:2016/01/31(日) 19:56:14.84 ID:ugoYpdim.net
>>153
x264エンコード速度だとFX-8350(トランジスタ数12億)でi7-980X(トランジスタ数11.7億)と同じくらい
安売りしていたから販売価格当たりのエンコード速度はFXの方が速かったけどアーキテクチャ的に速かったわけでは無い
※FXのトランジスタ数は1モジュール2.3億×4にL3を8MBを足すと12億に収まらないという疑惑があるがAMD公称値が正しいと仮定する

159 :Socket774:2016/01/31(日) 19:56:57.14 ID:YtO3KHaH.net
>>131
ZENはSandyBridge未満か

160 :Socket774:2016/01/31(日) 19:57:41.82 ID:YtO3KHaH.net
>>132
ZENはSandyBridgeに勝てるのか?

総レス数 1002
241 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★